Дело № 2-914/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.
при секретаре Павловой Е.П.
с участием ответчика Лаптева В.В.,
сурдопереводчика Калугиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лаптеву В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском кБ.М.В., Л.А.В., Лаптеву В.В., Л.Ю.В., Ш.С.А., Ш.В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с 01.04.2006 по 01.09.2014 оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков Б.М.В., Л.А.В., Лаптева В.В., Л.Ю.В., Ш.В.В., задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2006 по 01.02.2010 в сумме <данные изъяты> руб., с ответчиков Б.М.В., Лаптева В.В., Л.Ю.В., Ш.В.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2010 по 01.09.2010 в сумме <данные изъяты> руб., с ответчиков Б.М.В., Лаптева В.В., Л.Ю.В., Ш.С.А., Ш.В.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2010 по 01.02.2011 в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Лаптева В.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2011 по 01.09.2014 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца Ц.О.А., действующая на основании доверенности от 27.03.2015, неоднократно уточняла исковые требования, от исковых требований к Б.М.В., Л.А.В., Л.Ю.В., Ш.С.А., Ш.В.В. отказалась. Просит взыскать с Лаптева В.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 по 01.09.2014 в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 01.06.2015, принят отказ от иска ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в части заявленных требований к Б.М.В., Л.А.В., Л.Ю.В., Ш.С.А., Ш.В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов.
Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лаптев В.В. в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом, исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Статья 307 Гражданского кодекса РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствие с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от 11.11.2014 (л.д. 6), Лаптев В.В. является нанимателем жилого помещения, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в указанном жилом помещении. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы члены его семьи - ответчик Б.М.В. (<данные изъяты>), ответчик Л.Ю.В. (<данные изъяты>), ответчик Ш.В.В. (<данные изъяты>), ответчик Ш.С.А. (<данные изъяты>), ответчик Л.А.В. (<данные изъяты>) – был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. Помимо ответчиков в жилом помещении зарегистрированы и проживают Ш.Н.А. (<данные изъяты>), несовершеннолетний Л.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
На основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24.01.2011, вступившим в законную силу 11.02.2011, изменена форма ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения: <адрес>. На МУП «Водоканал», ОАО «ДГК», Комсомольский филиал ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Хабаровскэнергосбыт», ООО «УК «Дземги» возложена обязанность представлять платежные документы для внесения квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по <адрес> на имя Лаптева В.В., на имя Л.Ю.В. с учетом несовершеннолетнего Л.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, – отдельно, на имя Ш.В.В. с учетом несовершеннолетнего Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, – отдельно, на имя Б.М.В. – отдельно, на имя Ш.С.А. - отдельно.
Согласно копиям лицевых счетов, представленных истцом в материалы дела, с Б.М.В., Ш.В.В., Ш.С.А., Л.Ю.В., заключены отдельные лицевые счета.
Как следует из расчета суммы иска, по лицевому счету № ответчик Лаптев В.В. за период с 01.04.2012 по 01.09.2014 имеет задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Данная задолженность ответчиком не погашена.
Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре».
В связи с изложенным выше, суд находит исковые требования о взыскании с Лаптева В.В. задолженности по внесению платы за потребленную тепловую энергию подлежащей удовлетворению.
Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления в суд при цене иска <данные изъяты> руб. была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 5971 от 26.02.2015. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с Лаптева В.В. в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Лаптева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 по 01.09.2014 в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Согласовано_____________________судья Е.В. Дубовицкая