Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2022 ~ М-430/2022 от 09.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

при секретаре Абалымовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мельник Т.Б. к администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам администрации сельского поселения Ленинский МР Красноармейский, нотариусу <адрес> ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес>, третьим лицам администрации сельского поселения Ленинский МР Красноармейский, нотариусу <адрес> ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Горшкова Мария Семеновна, которой принадлежала 1/1349 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>. После смерти <данные изъяты>, в права наследования фактически вступила Мельник Т.Б., проживавшая по день смерти наследодателя в одном жилом помещении, но не оформившая надлежащим образом свои права, в том числе право на указанную земельную долю. Однако в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права на Горшкову М.С. Просит суд признать за Мельник Т.Б. право собственности в порядке наследования на 1/1349 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на землях бывшего <адрес> после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, согласно представленному представителем истца в суд заявлению, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель администрации сельского поселения Ленинский МР Красноармейский в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Мельник Т.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли» в редакции постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является собственником 1/1349 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 99630065 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Красноармейский, сельское поселение Ленинский, на землях бывшего совхоза им.Ленина. Данные обстоятельства подтверждаются также свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> №. Согласно списку собственников земельных долей в составе земель общей собственности АОЗТ «Ленинское» следует, что правообладателем, в том числе является ФИО12 (порядковый №).

Согласно материалам дела, размер доли <данные изъяты> определен в 1/1349 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вышеуказанный земельный участок площадью 99630065 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, доля в размере 1/1349 доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежала на праве собственности <данные изъяты>, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном на имя <данные изъяты>, которое свидетельствует о том, что при жизни наследодатель изъявил желание воспользоваться своей земельной долей.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, Горшкова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. А в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось, и где бы не находилось.

    В судебном заседании было бесспорно установлено, что наследником по закону умершей <данные изъяты> является Мельник Т.Б., которая фактически приняла наследство после смерти матери <данные изъяты>, учитывая также, что, согласно справке администрации сельского поселения Ленинский МР Красноармейский, Горшкова М.С. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, и вместе с ней проживала дочь Мельник Т.Б.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Мельник Т.Б., в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти <данные изъяты> совершила действия, указывающие на фактическое принятие наследства после смерти матери <данные изъяты>

    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец является наследником по закону после смерти <данные изъяты>, фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в настоящее время пользуются указанным земельным участком, но не может надлежащим образом оформить свои права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседание бесспорно установлено, что Мельник Т.Б. приняла наследство после смерти <данные изъяты>, которой правомерно принадлежало спорное имущество, принимая во внимание, что право истца на указанный земельный участок никем не оспаривается, в целях защиты прав истца, суд полагает заявленные требования Мельник Т.Б. о признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Мельник Т.Б. удовлетворить.

Признать за Мельник ФИО13, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/1349 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 99630065 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный <адрес>, после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

<адрес> Бачерова Т.В.