Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Беляевой О.Н.,
подсудимого Шокова Д.В.,
потерпевшего Самойлова С.А.,
защитника – адвоката Щербаковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении
Шокова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, респ. Казахстан, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шоков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
17.07.2015г., около 05.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения Шоков Д.В., находясь неподалеку от <адрес> по <адрес>, увидев, что у ранее незнакомого ему Самойлова С.А., имеется при себе спортивная сумка, в осуществление внезапно возникшего умысла, на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, когда потерпевший лежал на земле, на спине, то Шоков Д.В. правой рукой сдернул ремень сумки с плеча Самойлова С.А. и открыто, умышленно похитил спортивную сумку, принадлежащую Самойлову С.А., материальной ценности не представляющей, в которой находилось: портмоне, принадлежащее Самойлову С.А., материальной ценности не представляет; деньги в сумме 550 руб.; сотовый телефон «Fly», принадлежащий Самойлову С.А., стоимостью 8000 руб., с находившимися в телефоне сим-картами, без стоимостной оценки, документы на имя Самойлова С.А.: паспорт гражданина РФ серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 18.05.2010г., материальной ценности не представляет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от 22.10.2004г., материальной ценности не представляет, страховой медицинский полис страховой компании «Сибирь» № №, материальной ценности не представляет, осознавая при этом, что его противоправные действия видит Самойлов С.А., который в свою очередь также осознавал противоправный характер действий Шокова Д.В. С похищенным Шоков Д.В. скрылся, причинив Самойлову С.А. материальный ущерб на общую сумму 8550 руб.
В судебном заседании потерпевший Самойлов С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шокова Д.В., т.к. они примирились, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Шоков Д.В. согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шокова Д.В., в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Шоков Д.В. на момент совершения преступлений не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший его простил и привлекать к уголовной ответственности не желает, суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве, взысканию с Шокова Д.В., не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░