Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Беляевой О.Н.,

подсудимого Шокова Д.В.,

потерпевшего Самойлова С.А.,

защитника – адвоката Щербаковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении

Шокова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, респ. Казахстан, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шоков Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17.07.2015г., около 05.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения Шоков Д.В., находясь неподалеку от <адрес> по <адрес>, увидев, что у ранее незнакомого ему Самойлова С.А., имеется при себе спортивная сумка, в осуществление внезапно возникшего умысла, на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, когда потерпевший лежал на земле, на спине, то Шоков Д.В. правой рукой сдернул ремень сумки с плеча Самойлова С.А. и открыто, умышленно похитил спортивную сумку, принадлежащую Самойлову С.А., материальной ценности не представляющей, в которой находилось: портмоне, принадлежащее Самойлову С.А., материальной ценности не представляет; деньги в сумме 550 руб.; сотовый телефон «Fly», принадлежащий Самойлову С.А., стоимостью 8000 руб., с находившимися в телефоне сим-картами, без стоимостной оценки, документы на имя Самойлова С.А.: паспорт гражданина РФ серии , выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 18.05.2010г., материальной ценности не представляет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования от 22.10.2004г., материальной ценности не представляет, страховой медицинский полис страховой компании «Сибирь» № , материальной ценности не представляет, осознавая при этом, что его противоправные действия видит Самойлов С.А., который в свою очередь также осознавал противоправный характер действий Шокова Д.В. С похищенным Шоков Д.В. скрылся, причинив Самойлову С.А. материальный ущерб на общую сумму 8550 руб.

В судебном заседании потерпевший Самойлов С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шокова Д.В., т.к. они примирились, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Шоков Д.В. согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шокова Д.В., в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Шоков Д.В. на момент совершения преступлений не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший его простил и привлекать к уголовной ответственности не желает, суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве, взысканию с Шокова Д.В., не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1-418/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Куковинец Н.Ю.
Беляева О.Н.
Ответчики
Шоков Дмитрий Валерьевич
Другие
Щербакова Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Нейцель Ольга Александровна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2015Передача материалов дела судье
06.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее