Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2019 ~ М-545/2019 от 25.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Рощектаевой О.Н.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2019 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №13/07 в п. Безенчук к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

Банк исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, предоставив ответчикам кредит на указанных в Соглашении (кредитном договоре) условиях.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, однако взятых на себя обязательств не исполнили, в связи, с чем у него перед Банком образовалась задолженность в общей сумме 121 219,66 рублей, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков возврат расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3624 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что производство по делу следует прекратить, исходя из следующего:

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 (ответчик) умер ДД.ММ.ГГГГ, что объективно подтверждается представленной органами ЗАГС справкой о наличии актовой записи о смерти.

Аналогичные сведения представлены отделением по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных законом, - в защиту прав и законных интересов другого лица. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года № 9

«О судебной практике по делам о наследовании» дал судам необходимые разъяснения при рассмотрении дел данной категории и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). (пункт 6 Постановления Пленума).

    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 332, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-614/2019 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса №13/07 в п. Безенчук к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора, производством прекратить, разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Определение изготовлено в мотивированном виде 30.07.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>