Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-810/2022 - (16-7868/2021) от 08.12.2021

                                                                                                                                № 16-7868/2021

№ 16-810/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                       01 марта 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Филипенко Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2021 года, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филипенко Сергея Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 ноября 2021 года, Филипенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с возложением обязанности явиться в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики в связи с потреблением <данные изъяты> веществ, а в случае необходимости лечения от <данные изъяты> и медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением <данные изъяты> средств без назначения врача в БУ ХМАО-Югры Нижневартовская психоневрологическая больница».

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Филипенко С.А. выражает несогласие с ними, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьями при рассмотрении дела установлено, что 18 августа 2021 года в 15 часов 05 минут Филипенко С.А., находясь в ПНД г. Нижневартовска по адресу: г. Нижневартовск, ул.Интернациональная, д.39В, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил <данные изъяты> средства или <данные изъяты> вещества без назначения врача, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, содержание которых приведено в судебных актах нижестоящих инстанций, которые, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, пришли к выводу об установлении вины Филипенко С.А. в совершении административного правонарушения.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ справедливое, соразмерно целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При пересмотре дела по жалобе на постановление мирового судьи дело судьей городского суда проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела право Филипенко С.А. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 августа 2021 года, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филипенко Сергея Александровича, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                              Л.Ю. Сапрыгина