Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2016 от 14.03.2016

Дело № 5-141/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2016 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Андреевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 14 марта 2016 года и материалы дела в отношении

Андреевой Л.В., <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения:- 26.04.2015 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, исполнено;

,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 февраля 2016 года в 16 часов 00 минут в районе дома № 17 по улице Советская в городе Мурманске, Андреева Л.В., управляя транспортным средством - автомобилем "Мицубиси Паджеро", государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, допустила наезд на припаркованное транспортное средство - автомобиль "Ниссан Алмера", государственный регистрационный знак №, принадлежащий Т.М.С., которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила указанное место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Андреева Л.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласилась частично. Пояснила, что действительно в указанное в протоколе время она осуществляла выезд с парковки, расположенной напротив дома № 17 по улице Советская в городе Мурманске. Осуществляя движение задним ходом и, опасаясь столкновения с проезжающим мимо автомобилем, она растерялась и не остановилась вовремя, сразу почувствовала толчок. Остановив автомобиль, она увидела, что на припаркованном позади её автомобиля транспортном средстве сработала сигнализация. Подождав владельца около 10 минут, учитывая, что ей необходимо было оформить договор страхования на ребенка, она уехала. Из автомобиля с целью осмотра последствий столкновения она не выходила, в зеркало заднего вида, повреждений на припаркованном автомобиле она не увидела. Сотрудников ГИБДД на место происшествия она не вызывала. Позднее, осматривая уже с сотрудниками ГИБДД свой автомобиль, она увидела незначительные потертости на кожухе запасного колеса автомобиля. Умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия у неё не было.Потерпевшая Т.М.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина Андреевой Л.В. в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от 14 марта 2016 года, при составлении которого Андреева Л.В. каких-либо замечаний не высказала, своей вины в произошедшем столкновении не отрицала;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 29 февраля 2016 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 февраля 2016 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

письменными пояснениями самой Андреевой Л.В. от 10 марта 2016 года, аналогичными данным ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;

письменными пояснениями свидетеля Е.И.А., согласно которым 29 февраля 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в районе дома № 17 по улице Советская в городе Мурманске он стал свидетелем как автомобиль «Мицубиси Паджеро», серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, осуществляя выезд с места парковки, двигаясь задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль «Ниссан», синего цвета, повредив правую заднюю дверь, после чего водитель автомобиля «Мицубиси Паджеро» заехал назад на место парковки, постоял примерно 10 минут, после чего уехал с места происшествия.

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия;

карточками учета транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия;

рапортом осмотра транспортных средств и фотоматериалом к нему;сведениями о привлечении Андреевой Л.В. однократно в течение календарного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения;

копией водительского удостоверения Андреевой Л.В.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Андреевой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия Андреева Л.В. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном наезде, покинула место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Нисан Алмера» были причинены технические повреждения.

При этом характер повреждений, полученных вышеупомянутыми автомобилями в результате дорожно-транспортного происшествия, а также место их расположения свидетельствуют о том, что при должной внимательности и осмотрительности Андреева Л.В. не могла не установить наличие повреждений в результате столкновения транспортных средств.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного Андреевой Л.В. не влияют и не освобождают её от ответственности.

Кроме того состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и её отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в ходе рассмотрения дела, признаю наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего вину обстоятельства признаю повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, в целях достижения административной ответственности и исправления виновной, нахожу необходимым назначить Андреевой Л.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средств на срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Андрееву Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья           Ю.В. Мацуева