Решение по делу № 12-5/2019 (12-237/2018;) от 04.12.2018

Дело № 12-5/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 января 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., изучив жалобу Егорова Антона Александровича на постановление №... по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми **.**.** года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

**.**.** года должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... о назначении Егорову А.А. административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Егоров А.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, восстановив срок на его обжалование, производство по делу прекратить.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац второй пункта 30 Постановления).

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Республике Коми №... от **.**.** года местом совершения правонарушения является по адресу ..., то есть территория, подведомственная ... городскому суду.

При таких обстоятельствах, жалоба Егорова А.А. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Республике Коми №... от **.**.** подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Материал по жалобе Егорова Антона Александровича на постановление №... по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми **.**.** года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд.

Копию определения направить Егорову А.А., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми.

Судья Т.Ю.Арефьева

12-5/2019 (12-237/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Егоров Антон Александрович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
04.12.2018Материалы переданы в производство судье
05.12.2018Истребованы материалы
12.12.2018Поступили истребованные материалы
21.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее