Дело № 2-395/ 2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 01 марта 2016 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Куриной О.И,
при секретаре Думчевой И.И.,
с участием представителя истца Каржова Г.Ю., представителя истца Бушминой Е.А.,
ответчика Аболонко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Аболонко ... ... о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков СКПК «Светлана» за Дата финансовый год,
установил:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Светлана» обратился в суд с иском к Аболонко С.А. о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков СКПК «Светлана» за Дата финансовый год.
В обоснование доводов указал, что Дата года Аболонко С.А. был принят в члены сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана».
В заявлении о принятии в члены СКПК «Светлана» Аболонко С.А. отразил, что обязуется соблюдать Устав Кооператива, нести субсидиарную ответственность за деятельность кооператива в пределах внесённой части дополнительного взноса по обязательствам кооператива.
В Дата году Каржов Г.Е был избран председателем правления СКПК «Светлана». Учитывая, что в СКПК «Светлана» образовались убытки в конце Дата года ..., предложил путём определения дополнительного взноса членов кооператива, погасить убытки.
Согласно решению общего собрания членов СКПК «Светлана» от Дата года размер дополнительного взноса члена кооператива для покрытия убытков кооператива за Дата год был определён в виде 1,5-х кратного размера участия члена кооператива в хозяйственной деятельности кооператива.
Как член кооператива, Аболонко С.А. заключил Дата года с СКПК «Светлана» договор займа Номер на основании которого передал денежные средства в размере ....
Аболонко С.А. участвовал в Дата году в хозяйственной деятельности кооператива, от вложенных средств получал проценты.
Таким образом, размер дополнительного взноса на покрытие убытков СКПК «Светлана» за Дата финансовый год и подлежащего выплате Аболонко С.А. составляет ... х 1,5 = ....
Истец просит взыскать в его пользу с Аболонко С.А. дополнительный взнос на покрытие убытков кооператива за Дата финансовый год в размере в размере ....
В судебном заседании представители истца СКПК «Светлана» Каржов Г.Ю., Бушмина Е.А., исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Просили суд взыскать с пользу СКПК «Светлана» с Аболонко С.А. дополнительный взнос на покрытие убытков кооператива за Дата финансовый год в размере в размере ... указывая, что взысканием в судебном порядке задолженности с СКПК «Светлана» причинил убытки.
В судебном заседание ответчик Аболонко С.А. возражал против исковых требований. Пояснил суду, что Дата года он заключил с СКПК «Светлана» договор займа Номер, по условиям которого передал кооперативу ... на срок по Дата года с выплатой компенсации за полный срок пользования денежными средствами в размере ... годовых. СКПК «Светлана» условия указанного договора не исполнил, денежные средства и причитающиеся проценты Аболонко С.А. не возвратил, в связи с чем он обращался в Михайловский районный суд Волгоградской области с исковыми требованиями о взыскании с СКПК «Светлана» в его пользу задолженности.
Решением Михайловского районного суда от Дата года с СКПК «Светлана» в пользу Аболонко С.А. взыскана задолженность по договору займа Номер от Дата года в размере .... Считает, что взысканием в судебном порядке задолженности с СКПК «Светлана» не мог причинить кооперативу убытки, так как воспользовался своим правом на взыскание суммы задолженности денежных средств при неисполнении обязательств « СКПК Светлана».
Так же суду пояснил, что требования СКПК «Светлана» необоснованные, голословные, в связи с тем, что он ранее передавал денежные средства 100000 и вновь должен выплачивать дополнительные взносы в размере ..., при этом СКПК «Светлана» не исполнили свои обязательства по решению суда.
Считает, что взысканием в судебном порядке задолженности с СКПК «Светлана» не мог причинить кооперативу убытки.
Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Выслушав представителей истца, ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов определяются Федеральным Законом «О сельскохозяйственной кооперации от 08.12.1995 г. №193-ФЗ, (с изменениями и дополнениями от 28 ноября 2015 года).
Согласно ст.1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» под сельскохозяйственным кооперативом понимается организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов, в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
Согласно ст.4 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.
Порядок создания кредитного потребительского кооператива в целях выдачи займов членам данного кооператива и сбережения их денежных средств, порядок деятельности кредитного потребительского кооператива, права и обязанности членов кредитного потребительского кооператива определяются настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с созданием и деятельностью сельскохозяйственных кооперативов регулируются вышеуказанным Федеральным Законом, Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.123.3 ГК РФ, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Таким образом, субсидиарная ответственность может быть возложена только на тех членов кооператива, которыми не внесены соответствующие взносы.
Кроме того, члены кооператива несут субсидиарную ответственность только в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого члена кооператива. Такая ответственность не может быть применима, если дополнительные взносы не внесены всеми членами кооператива.
Субсидиарная ответственность членов кооператива - ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов. Размеры и условия субсидиарной ответственности членов кооператива определяются настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (ст.1 закона).
В соответствии со ст.37 закона кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Члены потребительского кооператива обязаны в течении трёх месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счёт резервного фонда кооператива либо путём внесения дополнительных взносов.
В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
В Уставе СКПК «Светлана» (п.15.2) размер субсидиарной ответственности члена кооператива по обязательствам кооператива предусмотрены аналогичные условия субсидиарной ответственности члена кооператива, указанные в ст.37 закона.
Таким образом, Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации, уставом кооператива определены особые условия субсидиарной ответственности членов потребительского кооператива, которым в частности относятся задолженности кооператива перед кредитором; невозможность кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов, при образовании убытков после утверждения годового бухгалтерского баланса члены кооператива обязаны внести дополнительные взносы на покрытие образовавшихся убытков, члены кооператива не исполнившие данную обязанность, несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса; в случае невыполнения обязанности по внесению дополнительного взноса кредитор имеет право обратиться в суд с требованием о ликвидации кооператива.
Суд считает, что из смысла закона и устава следует, что к дополнительным взносам следует прибегать, если исчерпаны иные возможности покрыть убытки.
Из копии заявления о вступлении в СКПК «Светлана» от Дата года следует, что Аболонко С.А. принят в пайщики СКПК, при этом обязался соблюдать Устав кооператива, нести субсидиарную ответственность за деятельность кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса по обязательствам кооператива (протокол наблюдательного совета Номер от Дата года) (л.д.8).
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, Дата года между Аболонко С.А. и СКПК «Светлана» заключен договор займа Номер (л.д. 4), по условиям которого Аболонко С.А. передал СКПК «Светлана» денежные средства в размере ... на срок по Дата года (п. 1, 4 договора). Факт исполнения обязательств по передаче денежных средств Аболонко С.А. в СКПК «Светлана» по договору Номер от Дата года подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру Номер от Дата года на сумму ... (л.д. 9).
В связи с неисполнением СКПК «Светлана» обязательств по договору, Аболонко С.А. обратился в Михайловский районный суд Волгоградской области с требованием о взыскании задолженности.
Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 14 января Дата года по гражданскому делу № Номер с СКПК «Светлана» в пользу Аболонко С.А. взыскана задолженность по договору займа Номер от Дата года в размере ..., судебные расходы ..., а всего ....
Как следует из справки о перечислении денежных средств СКПК «Светлана» в пользу Аболонко С.А. на основании указанного решения суда за период с Дата года по Дата года выплачено ....
Согласно копии представленного истцом отчёта за Дата год по СКПК «Светлана», в Дата году в пользу вкладчиков по исполнительным листам выплачена сумма в размере .... Задолженность кооператива перед вкладчиками составляет ..., в том числе перед Аболонко С.А. – ... по основному долгу.
Доводы представителей СКПК «Светлана», что убытки в СКПК образовались, в том числе и в связи с вынесенным судебным решением, исполнения решения суда и перечислением Аболонко С.А. денежных средств в счёт погашения задолженности, чем кооперативу причинены убытки в Дата финансовом году – несостоятельны.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.12 заключённого договора между СКПК «Светлана» и Аболонко С.А., в случае невыполнения СКПК «Светлана» обязательств по договору, Аболонко С.А. вправе потребовать суммы переданных денежных средств на основании судебного приказа.
Ст.410 ГК РФ устанавливает общие основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Доводы представителей СКПК «Светлана», что Аболонко С.А. обязан нести субсидиарную ответственность за деятельность кооператива в пределах внесённой части дополнительного взноса не нашли своего доказательственного подтверждения, и не могут быть приняты судом.
При подаче искового заявления представитель СКПК «Светлана» в исковом заявлении указал, что Аболонко С.А. при приёме в члены кооператива Дата года написал обязательство о соблюдении Устава кооператива, нести субсидиарную ответственность за деятельность кооператива в пределах внесённой части дополнительного взноса по обязательствам кооператива.
С таким утверждением не может согласиться суд, так как представителем искажён текст заявления.
Из текста представленного в судебное заседание заявления следует, что Аболонко С.А. просит принять его в пайщики СКПК «Светлана» и обязуется соблюдать Устав кооператива, нести субсидиарную ответственность за деятельность кооператива в пределах невнесённой части дополнительного взноса по обязательствам кооператива.
Из протокола общего собрания членов СКПК «Светлана» Номер от Дата года следует, что повесткой дня являлось, в том числе, утверждение убытков кооператива, определение размера дополнительного взноса членов кооператива на покрытие убытков кооператива.
Общее количество членов кооператива составляет ... человек, для участия в работе собрания зарегистрировалось ... человек – ... % от общего числа членов кооператива.
Из текста протокола следует, что общее собрание членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» правомочно, так как уставом кооператива не предусмотрено ограничений для проведения повторного собрания членов кооператива в виде наличия определённого количества членов кооператива, участвующих в работе собрания.
Суд не может согласиться с данными доводами, так как в соответствии со ст.20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.
Согласно ч.2 вышеназванного закона к исключительной компетенции общего собрания кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам (п.2 п.п.4) установления размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей.
В соответствии со ст.3 вышеназванного закона решения по вопросам, определёнными п.п.4 пункта 2 настоящей статьи, считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива.
Исходя из изложенного, кворум для принятия решения по названному вопросу регламентирован ч.3 ст.20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в связи с чем общее собрание СКПК «Светлана» правомочно решать вопросы, отнесённые к исключительной компетенции общего собрания при наличии не менее две трети голосов от 49 (числа членов кооператива), что составляет 32,6 голоса.
Как следует из текста решения общего собрания СКПК «Светлана», при определении размера дополнительного взноса для членов кооператива для покрытия убытков кооператива от хозяйственной деятельности кооператива в Дата году предусмотрено внесение взноса в размере 1,5 от размера от участия члена кооператива в хозяйственной деятельности СКПК «Светлана».
В связи с изложенным, решение общего собрания членов СКПК «Светлана» Дата года по данному вопросу проведено без наличия кворума по вопросу об установлении дополнительного взноса для покрытия убытков кооператива.
Общим собранием признаны убытки СКПК «Светлана» от его хозяйственной деятельности за Дата года в размере ... и принято решение об определении размера дополнительного взноса в размере 1,5 от размера от участия члена кооператива в хозяйственной деятельности СКПК «Светлана» (л.д.5-7).
Согласно п.6 ст.34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд который является неделимым и размер которого формируется за счёт отчислений от доходов и за счёт внесения членами данных кооперативов дополнительных (целевых) взносов пропорционально участию этих членов в хозяйственной деятельности кооператива.
Суду не представлены доказательства о создании резервного фонда для покрытия убытков.
На основании ст.37 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», лицо, вступающее в ранее созданный кооператив, несёт ответственность по обязательствам, которые возникли до его вступления в члены данного кооператива, если это предусмотрено уставом кооператива, и при условии подтверждения в письменной форме данным лицом, что оно ознакомлено с обязательствами кооператива, имеющимися на момент вступления данного лица в кооператив.
Суду не представлены письменные доказательства о согласии Аболонко С.А. с убытками СКПК «Светлана», как и не представлены доказательства о наличии убытков кооператива с 2005 года по 2013 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В представленных истцом копиях документов: отчёте Дата год по СКПК «Светлана», счёте 58 «Погашение займа» за декабрь Дата года, отчёте о прибылях и убытках за Дата год, бухгалтерском балансе на 31 декабря Дата года - убытки в размере ... не отражены. Более того, бухгалтерский баланс на 31 декабря Дата года не имеет подписей руководителя и главного бухгалтера СКПК «Светлана».
Таким образом, убытки СКПК «Светлана» от его хозяйственной деятельности за Дата год в размере ... документально не подтверждены.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие убытков СКПК «Светлана» от его хозяйственной деятельности в Дата году в указанных размерах, наличие убытков на момент заключения с Аболонко С.А. договора займа, не представлены доказательства, что Аболонко С.А. был ознакомлен на момент подписания письменного договора о внесении ..., о наличии убытков в СКПК «Светлана» по итогам хозяйственного года за период с 2005 по 2013 год, не представлены данные о формировании СКПК «Светлана» резервного фонда, который является частью неделимого имущества и направляется в первую очередь на покрытие убытков кооператива.
Фактически судом установлено, что следует из представленного текста протокола Номер общего собрания членов СКПК «Светлана» от Дата года о результатах деятельности кооператива за Дата год, что кооператив должен вкладчикам на конец Дата года ФИО12. - ..., ФИО15.- ..., Аболонко С.А.- ..., ФИО13. - ..., ФИО14.- ....
В связи с чем кооператив и обратился к вышеуказанным гражданам о взыскании с них же дополнительного взноса с каждого, что не может быть признано судом законным и обоснованным.
Таким образом, судом установлено, что ответственность кооператива возникла не со стороны сторонних кредиторов, а непосредственно перед своими вкладчиками в связи с неисполнением договора займа.
На основе анализа приведённых правовых норм и представленных доказательств суд считает необходимым отказать СКПК «Светлана» в исковых требованиях к Аболонко С.А. о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков за Дата финансовый год.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.
Определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2015 года оплата государственной пошлины истцу была отсрочена до разрешения спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены.
Оснований для освобождения истца от оплаты государственной пошлины не имеется.
На основании п. 2 ст. 103 ГПК РФ с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Светлана» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в сумме ..., пропорционально размеру заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Аболонко ... ... о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков СКПК «Светлана» за Дата финансовый год - отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области в сумме ....
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2016 года.
Судья О.И. Курина