Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3204/2015 ~ М-2174/2015 от 30.03.2015

Дело №2-3204/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж,

установил:

В производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Впоследствии, определением суда от 24.07.2015г. исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж, были выделены в отдельное производство (л.д.104).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В тоже время, судом установлено, что ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.07.2015г., ДД.ММ.ГГГГ не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд усматривает основания для применения ст. 222 ГПК РФ и оставления иска ФИО4 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями к той же стороне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                     Ботвинников А.В.

Дело №2-3204/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.

при секретаре                     ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж,

установил:

В производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости - гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Впоследствии, определением суда от 24.07.2015г. исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж, были выделены в отдельное производство (л.д.104).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В тоже время, судом установлено, что ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.07.2015г., ДД.ММ.ГГГГ не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд усматривает основания для применения ст. 222 ГПК РФ и оставления иска ФИО4 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости- гараж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями к той же стороне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

Судья                                     Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-3204/2015 ~ М-2174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Суворов Игорь Викторович
Ответчики
ТУФА по УГИ в Воронежской области
Другие
УФСБ по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Предварительное судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее