Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2018 (2-2248/2017;) ~ М-1234/2017 от 19.05.2017

Дело №2-113/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года                                    п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкиро Е.В. к Сидирякину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шкиро Е.В. обратилась в суд с иском к Сидирякину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Сидирякиным И.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени заем не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109319,88 рублей, судебные расходы в размере 27793 рубля.

Истец – Шкиро Е.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Дьяков Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сидирякин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3):

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкиро Е.В. и Сидирякиным И.А. заключен договора займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заемных обязательств ФИО5 выдал Шкиро Е.В. собственноручно написанную расписку.

До настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО5 долга в размере 350 000 рублей по договору займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 335,07 рублей, исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	364	8,25%	365	28 795,89
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10,89%	365	1 461,95
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10,81%	365	3 109,73
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,89%	365	3 129,58
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	9,75%	365	2 711,30
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,21%	365	2 649,45
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,02%	365	2 854,27
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9%	365	2 416,44
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,18%	365	1 170,44
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,18%	366	1 647,87
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,81%	366	1 867,14
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	9%	366	2 323,77
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,81%	366	2 443,21
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,01%	366	2 604,34
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,71%	366	2 064,43
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,93%	366	2 199,17
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,22%	366	1 173,74
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	4 920,08
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	9 945,36
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	8 150,68
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	3 365,75
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	9,25%	365	1 330,48
Итого:			1080	8,92%	92 335,07

Представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает неверным.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принцип разумности и справедливости с Сидирякина И.А. в пользу Шкиро Е.В. надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя, учитывая, что представитель истца ФИО7 принимал участие в судебном заседании по рассмотрению данного дела ДД.ММ.ГГГГ, подготовил исковое заявление, заявление об обеспечении иска в размере - 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7793 рубля, подтвержденные чеком-ордером отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шкиро Е.В. к Сидирякину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сидирякина И.А. в пользу Шкиро Е.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 335 рублей 07 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7793 рубля, а всего 468 128 (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                           Е.Н. Горбачева