Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2023 ~ М-1032/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/2023 по исковому заявлению Овсянниковой Галины Алексеевны к Овсянникову Дмитрию Александровичу, Овсянникову Алексею Александровичу, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Овсянникова Г.А. обратилась в суд с иском к Овсянникову Дмитрию Александровичу, Овсянникову Алексею Александровичу, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, Овсянниковой Г.А. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан.

В соответствии с указанным договором, ФИО1 и Овсянниковой Г.А. была передана в совместную собственность квартира, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилая 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право совместной собственности на указанную квартиру должным образом не регистрировалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Овсянникова Г.А. и дети Овсянников Д.А., Овсянников А.А.

Наследство после смерти супруга ФИО1 приняла, так как в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство.

Овсянникова Г.А. просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Овсянникова Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики Овсянников Д.А., Овсянников А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются супруга Овсянникова Г.А. и дети Овсянников Д.А., Овсянников А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, Овсянниковой Г.А. заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместную собственность.

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № наследниками по закону ? доли каждый являются супруга Овсянникова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Овсянников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ фактически принявший наследство, однако с заявлением о принятии/отказе от наследства не обращался, сын Овсянников А.А., с заявлением о принятии/отказе от наследства не обращался.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчикам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку судом было установлено, что действительно супруги ФИО8 на момент смерти ФИО1 имели в общей собственности квартиру общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, доли супругов в общем имуществе признаются равными по ? доле в праве собственности за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.23 г.

Судья                         С.Л. Федосеева