Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2020 ~ М-1902/2020 от 15.06.2020

63RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Д.у Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д.а Д. М. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по договору №/АК/19/27 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 563,03 рублей, из которых 979 331,56 рублей – задолженность по уплате основного долга, 1 079 563,03 рублей – задолженность по начисленным процентам, а также государственную пошлину в размере 19 597,82 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль MAZDA СХ-5, 2017 г.в., цвет СЕРЫЙ, VIN № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи 1 175 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Д.у Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Д.у Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и Д.ым Д.М. был заключен кредитный договор №/АК/19/27 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 296 728,97 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 30,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,9% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В связи с тем, что заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, Банк направил в адрес заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности.

До настоящего времени обязательство не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 079 563,03 рублей, из которых 979 331,56 рублей – сумма невозвращенного кредита, 100 231,47 рублей – сумма процентов по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по договору Заемщик передает Банку в залог автомобиль MAZDA СХ-5, 2017 г.в., цвет СЕРЫЙ, VIN № №. Транспортное средство зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП ДД.ММ.ГГГГ №.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Д.а Д. М. задолженность по кредитному договору №/АК/19/27 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 563,03 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль MAZDA СХ-5, 2017 г.в., цвет СЕРЫЙ, VIN № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи 1 175 000,00 рублей. Взыскать с Д.а Д. М. расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 597,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между КБ "ЛОКО-Банк" (АО) и Д.ым Д.М. был заключен кредитный договор №/АК/19/27 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 296 728,97 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 30,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,9% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей в размере 29 794,00 рублей, кроме первого в размере 30 737,84 рублей и последнего в размере 31 016,58 рублей.Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 079 563,03 рублей, из которых 979 331,56 рублей – сумма невозвращенного кредита, 100 231,47 рублей – сумма процентов по кредитному договору.

Согласно п. 11 кредитного договора целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата стоимости/ части стоимости автомобиля, приобретаемого у автосалона на основании договора купли-продажи, стоимости страхования автомобиля, иных услуг, связанных с владением, пользованием и распоряжением приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п. 10 договора для обеспечения исполнения обязательств заемщик передает Банку в залог приобретаемый автомобиль. При этом право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи. Согласно п. 18 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору Заемщик передает Банку в залог автомобиль MAZDA СХ-5, 2017 г.в., цвет СЕРЫЙ, VIN № №.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, а также при неисполнении иных условий договора потребительского кредита Банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Индивидуальными условиями Договора потребительского кредитования.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора Банк направил требование в адрес заемщика о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено.

Как следует из материалов дела, Ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 1 079 563,03 рублей, из которых 979 331,56 рублей – задолженность по уплате основного долга, 1 079 563,03 рублей – задолженность по начисленным процентам.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 33-34).

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно представленному отчету от ДД.ММ.ГГГГ об оценке об оценке рыночной стоимости автомобиля MAZDA СХ-5, 2017 г.в. рыночная стоимость предмета залога составляет 1 175 000,00 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 175 000,00 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 597,82 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д.а Д. М. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по договору №/АК/19/27 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 563,03 рублей, из которых 979 331,56 рублей – задолженность по уплате основного долга, 1 079 563,03 рублей – задолженность по начисленным процентам, а также государственную пошлину в размере 19 597,82 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль MAZDA СХ-5, 2017 г.в., цвет СЕРЫЙ, VIN № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи 1 175 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья