Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2016 ~ М-364/2016 от 11.02.2016

                                 Копия

Дело № 2-801/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Химэнерго» к Шадриной Е. А., Шадрину К. В., Шишкину Н. С. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Химэнерго» обратилось в суд с иском к Шадриной Е.А., Шадрину К.В. и Шишкину Н.С., в котором просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** года по ** года в размере ** рубль** копейки, пени за этот же период в размере ** рублей ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, за предоставление информации из ЕГРП – ** рублей, за составление расчета – ** рублей и за оказание юридических услуг – ** рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ответчики Шадрина Е.А., Шадрин К.В., Шишкин Н.С. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г.**. Указанное жилое помещение не является приватизированным. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению ответчиком коммунальных и жилищных услуг, в связи с тем, что с ** в качестве управляющей организации выбран истец. Начисление оплаты производиться в соответствие с площадью **кв.м. на зарегистрированных лиц – Шадрину Е.А., Шадрина К.В., Шишкина Н.С. и несовершеннолетнего Ш.. Однако ответчиками не надлежащим образом исполняются обязательства и по состоянию на ** года задолженность ответчиков перед истцом за поставленные коммунальные услуги и пени составила ** рублей ** копейки. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определением суда от 10.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МО «город Нижний Тагил».

Представитель истца ООО УК «Химэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают, долг ответчиками не погашен.

Ответчики Шадрина Е.А., Шадрин К.В., Шишкин Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции как по месту регистрации, так и по месту работы, о чем в деле имеются расписки. От Шадриной Е.А. посредством электронной почты с\поступило сообщение о том, что с заявленными требованиями согласны и просят провести судебное разбирательство в их отсутствие.

С учетом вышеизложенного, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду не обратились, с достоверностью установить факт направления ответчиками электронным способом извещения не представляется возможным установить.

В связи с чем, а также исходя из положений ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства; возражений от представителя истца не поступило.

Представитель третьего лица МО «г.Н.Тагил» и представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений суду не представили.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира № *** находится в муниципальной собственности, о чем суду представлена выписка из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил.

Также установлено, что в квартире по ул.*** зарегистрированы с *** по настоящее время Шадрина Е.А.; с ** по настоящее время Шадрин К.В.; с ** по настоящее время Шишкин Н.С., а также несовершеннолетний Ш.. Указанное подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений»№ *** и поквартирной карточкой. Из представленных суду документов, в том числе ордера, установлено, что ответчики фактически на условиях социального найма занимают жилое помещение.

Согласно п.4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 3 и 4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем). Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Химэнерго» с *** года по настоящее время осуществляет функции управляющей организации в отношении дома № ***, оказывая услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг, взимая плату за предоставленные услуги.

На основании ч.1 и 2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик был обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставляемые коммунальные услуги в пользу истца.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире *** в г.***, за период с *** года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму ** рубль 83 копейки, а так же пени в размере ** рублей **копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является математически правильным и основанным на соответствующих нормативах и тарифах, действующих в спорный период времени. Ответчиками расчет не оспорен.

Поскольку ответчиками нарушены сроки оплаты коммунальных услуг, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности и пени, и суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение №**, согласно которому истец ООО УК «Химэнерго» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере ***копеек (л.д.6), а также расходы по оплате за получение информации из УФРС за предоставлении информации в размере** рублей, расходы понесенные за расчет задолженности в размере ** рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере ** рублей. Факт несения данных расходов подтверждается представленными квитанциями, платежными поручениями и соответствующим договором на оказание услуг юриста. Указанные расходы, исходя из разъяснений постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Химэнерго» к Шадриной Е. А., Шадрину К. В., Шишкину Н. С. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *** года - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шадриной Е. А., Шадрина К. В. и Шишкина Н. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ** рубль **копейки, пени в размере ** рублей ** копеек, а также понесенные по делу судебные расходы в общем размере ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     

Мотивированный текст решения составлен 01 апреля 2016 года.

Судья: -