Гражданское дело -
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
--/--/--/ г.Жуковский
Жуковский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
При секретаре Нестеровой Т. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Корешева С.В. к Сударикову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Корешев С.В. обратился в суд с иском к Сударикову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что --/--/--/ г. им в долг Сурикову А.А. (Заёмщик), были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по - % годовых.
Ответчик должен был вернуть сумму займа в срок до --/--/--/ г., уплачивая ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей на банковскую карту до - числа каждого месяца.
С момента заключения договора займа ответчик выплатил только два платежа в первый и второй месяц займа (общая сумма произведенных платежей <данные изъяты> рублей, подтверждается детализацией по банковской карте).
Поскольку, ответчик уклонился от исполнения договора, он, истец, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, для взыскании всей задолженности по займу с причитающимися процентами.
Истец просит суд взыскать с Сударикова А.А. в его, истца, пользу: долг по расписке в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Суд, выслушав истца, проверив материалы, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела --/--/--/ года Корешев С.В. заключил с Судариковым А.А. договор займа на сумму <данные изъяты>, на условиях платности и возвратности.
Ответчик должен был вернуть сумму займа в срок до --/--/--/ г., уплачивая ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей на банковскую карту до - числа каждого месяца.
Однако, ответчик от исполнения договора уклонился.
На основании ст. 809 ПС РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С момента заключения договора займа ответчик выплатил два платежа в первый и второй месяц займа (общая сумма произведенных платежей <данные изъяты> рублей, подтверждается детализацией по банковской карте).
При указанных обстоятельства истец имеет право требовать возврата всей задолженности по займу с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».
Задолженность на момент обращения в суд по возврату ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей (за --/--/--/ г. (- руб. х (- % / - месяцев) х. - месяцев =<данные изъяты> руб.)
В случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей, Заемщик обязан оплатить - % за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета составляет:
С <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истецобратился к ответчику с претензией, направив её --/--/--/ г. но ответчик так не выполнил законные требования истца о возврате денежных средств, поэтому я вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
Однако, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основанного долга в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>.
Проверив правильность представленного расчета задолженность, суд считает возможным с ним согласиться.
При подаче искового заявления была уплачена госпошлина на взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом были произведены расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и составления досудебной претензии в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Сударикова А.А. в пользу Корешева С.В. долг по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере - руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии и искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья Т.И. Парфенова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>