Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2011 от 01.07.2011

                                                                                                                  дело № 1-39/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос. Пряжа                       11 августа 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пряжинского района РК Костина С.Б.,

подсудимого Буракова П.М.,

защитника подсудимого - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Голиней А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Буракова П.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бураков П.М. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, где, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью завладения чужим имуществом, путем выламывания досок, незаконно проник в находящийся у вышеуказанного дома гараж, откуда тайно похитил принадлежащий Б. мотоцикл <данные изъяты> номер рамы № с коляской стоимостью <данные изъяты> рублей, который перекатил к дому своей матери А. по адресу: <адрес>. Таким образом, Бураков П.М. всего тайно похитил чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил Б. материальный ущерб в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшей Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Буракова П.М. в связи с тем, что она с ним примирилась, Бураков П.М. извинился, полностью возместил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Бураков П.М. и его защитник - адвокат Чуркин И.В. в суде не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, Бураков П.М. указал, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, полностью возместил Б. причиненный материальный ущерб, вернул Б. похищенный мотоцикл, извинился перед ней, они примирились.

Государственный обвинитель Костин С.Б. в суде также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Буракова П.М. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бураков П.М. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, <данные изъяты>, в связи с чем, в порядке ст. 25 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: мотоцикл <данные изъяты> возвращенный потерпевшей Б., в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у последней.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Буракова П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Буракову П.М. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: мотоцикл <данные изъяты> возвращенный потерпевшей Б., оставить у последней.

Процессуальные издержки по делу по оплате труда адвоката Чуркина И.В. в размере <данные изъяты> отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              И.С. Кемпинен