Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2022 ~ М-1612/2022 от 15.09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г.                 г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1739/2022 по иску АО «Центр долгового управления» к Никитиной О. В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Центр долгового управления» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Никитиной О.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «СМСФИНАНС», в размере 95 670 рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 070 руб. 10 коп..

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "СМСФИНАНС" и Никитина О. В., заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 730 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "СМСФИНАНС" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 376 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа, согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор вправе за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе требовать от ответчика комиссию в определенном сторонами размере за экспресс перевод денежных средств черед платежную систему, выбранную ответчиком.

Истец просит суд взыскать с Никитиной О.В. задолженность по договору займа в размере 95 670 рублей, а именно: основной долг в размере 30 000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 14 400 рублей, сумму просроченных процентов в размере 45 600 рублей, пени в размере 5 670 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 070 руб. 10 коп..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «СМСФИНАНС».

В судебное заседание представитель истца - АО «Центр долгового управления» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никитина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, согласно представленным ОВМ О МВД России по <адрес> сведениям. По данным уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401376159471 судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

При указанных обстоятельствах судом в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательств уважительности причин неявки по вызову суда.

Представитель третьего лица - ООО МФК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в п. 9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и Никитиной О.В. заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 рублей со сроком возврата - через 30 дней после получения суммы займа, с уплатой процентов за пользование займом в размере 730 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Никитиной О.В. была совершена регистрация путем предоставления данных на сайте ООО МФК "СМСФИНАНС", что подтверждается представленной в материалы дела справкой о сведениях, указанных при регистрации. Также ответчиком Никитиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ была отправлена заявка на предоставление получения займа, что подтверждается справкой о заявке на предоставление займа по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "СМСФИНАНС" предоставило ответчику кредит в сумме 30 000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится заемщиком однократно единовременно в размере 48 000 рублей.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество и периодичность платежей не изменяются. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС" сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из нижеуказанных способов: 1) перевод денежных средств на личный банковский счет клиента, указанный клиентом в личном кабинете на сайте общества или в мобильном приложении; 2) перевод денежных средств на электронный QIWI-кошелек с номером, соответствующим номеру мобильного телефона клиента; 3) перевод денежных средств на Валидированную карту; 4) выдача наличных денежных средств с помощью платежной системы CONTACT; 5) выдача наличных денежных средств с помощью платежной системы «Международные денежные переводы ЛИДЕР»; 6) перевод денежных средств на расчетный счет компании-партнера за счет микрозайма, предоставляемого клиенту обществом.Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно в личном кабинете/мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра. Ряд способов получения может быть недоступен клиенту в соответствии с внутренними правилами общества.

Указанные способы получения микрозайма являются бесплатными для клиента. В случае выбора иного способа получения микрозайма клиент дополнительно оплачивает обществу комиссию, размер которой для каждого из названных способов устанавливается отдельно.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС", договор микрозайма заключается на срок, который устанавливается в соответствии с заявлением клиента и индивидуальными условиями договора и действует до полной выплаты заемщиком суммы задолженности, либо при иных обстоятельствах по обоюдной договоренности сторон.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС" проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем предоставления микрозайма до даты фактического возврата.

При расчете процентов за пользование микрозаймом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (п. 3.3 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС").

За нарушение срока возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма предусмотрена неустойка в размере, указанном в индивидуальных условиях от неуплаченной в срок суммы основного долга.

Размер неустойки в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) составляет 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Данный договор займа ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся Никитиной О.В. как законный. Со всеми условиями договора займа ответчик была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждается выпиской коммуникаций с клиентом.

В соответствии с главой 3 Общих условий Договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС", по желанию заемщика срок возврата займа может быть продлен на срок 30 календарных дней за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом Общих условий. Стоимость услуги продления срока микрозайма рассчитывается исходя из действующей процентной ставки по договору (проценты за один день пользования микрозаймом умноженные на 30 дней). При этом заемщик вправе перечислить денежные средства обществу в оплату продления как единовременным платежом, так и по частям. Денежные средства, уплаченные заемщиком в целях продления срока возврата микрозайма, учитываются обществом на абонентском счете и ежедневно списываются в счет оплаты процентов за пользование микрозаймом в период продления.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Никитина О.В. выбрала способ, которым осуществляется предоставление суммы займа – банковский счет (Альфа-Банк), комиссия за экспресс-перевод средств выбранным способом – 0,0 рублей.

Таким образом, суд признает доказанным факт получения Никитиной О.В. займа, что подтверждается: индивидуальными условиями договора потребительского кредита, соглашением, предусматривающим частоту взаимодействия с должником, справкой о сведениях указанных ответчиком при регистрации; справкой о заявке на предоставление займа; расчетом задолженности.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило права требования, в т.ч. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, указана задолженность Никитиной О.В. по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 670 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, срочные проценты – 14 400 рублей, просроченные проценты – 45 600 рублей, штрафы – 5 670 рублей.

В рамках обслуживания займа от заемщика денежные средства не поступали, что следует из ответа ООО МКК «4финанс» (правопреемник – ООО МФК «СМСФИНАНС») на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «ЦДУ» является надлежащим истцом по делу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 670 рублей, из них: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 14 400 – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 45 600 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 5 670 рублей – сумма задолженности по штрафам. Также из расчета задолженности следует, что начисление процентов произведено по ставке 730 % годовых.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение наличия данной задолженности ответчиком не предъявлено.

Также признается обоснованным расчет задолженности по процентам за период до 18 октября 2017 г. (срок возврата займа) в размере 14 400 рублей (заявленный истцом размер процентов).

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных по истечении срока действия договора займа, составляющего 376 календарных дня, за период с 19 октября 2017 г. (со дня, следующего за днем возврата займа) по 29 октября 2018 г., суд исходит из следующего.

Согласно договору займа срок его возврата был определен до 18 октября 2017 г. (включительно), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 30 дней включительно.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком однократно единовременно. Общая сумма платежа составляет 48 000 рублей, в том числе 30 000 рублей - сумма основного долга, 18 000 рублей - в погашение процентов.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 71,576% при их среднерыночном значении 53,682 %.

При этом судом учитывается, что истцом заявлено о взыскании процентов по договору займа как за установленный договором период (до 18 октября 2017 г.), так и за последующий период, продолжительность которого превышает 365 дней, в связи с чем для периода с 19 октября 2017 г. по 29 октября 2018 г. подлежит применению установленные Банком России для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) в размере 71,576% при среднерыночном значении 53,682 %, в связи с чем расчет процентов по договору займа за период с 19 октября 2017 г. по 29 октября 2018 г. будет выглядеть следующим образом 30 000 руб. х 53,682 %/365/100х376 дн. = 16 589 руб. 94 коп..

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 66 659 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа за период с 18 сентября 2017 г. по 18 октября 2017 г. – 14 400 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 октября 2017 г. по 29 октября 2018 г. – 16 589 руб. 94 коп., неустойка – 5 670 рублей.

С ответчика также на основании ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований – 2 199 руб. 80 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН №):

- образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «СМСФИНАНС», в размере 66 659 руб. 94 коп., их них: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 14 400 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 589 руб. 94 коп., неустойка – 5 670 рублей;

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2 199 руб. 80 коп.,

а всего 68 859 руб. 74 коп..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                     Н.Ю. Семенова