Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3045/2015 ~ М-1758/2015 от 02.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Федоренко З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Федоренко З.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 477 рублей 63 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 804 рубля 78 коп.

Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 250 00 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Взятые на себя обязанности по возврата суммы кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 477 рублей 63 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Торгашина М.Г. (полномочия подтверждены), просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Федоренко З.В. в судебном заседании просила дело направить по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что проживает по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика Федоренко З.В. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании, а также кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, где фактическим местом жительства ею указан адрес: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик Федоренко З.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Ленина, д. 58, по месту регистрации ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Федоренко З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья Е.П.Астахова