Решение по делу № 2-1194/2015 (2-6879/2014;) ~ М-5485/2014 от 12.11.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 27 января 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Вишнякове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», ООО «Энерголаб», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества - груза, а именно: 1 место 0,3 кг (документация на иностранном языке), доставленное по авианакладной /дата/. в адрес ООО «Энерголаб» <данные изъяты>

В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

Требования заявителя обоснованы тем, что указанный груз был доставлен на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией-перевозчиком.

Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, грузополучатель документы на груз не получил, до настоящего времени не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товара. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Кроме того, вследствие хранения данных и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица - ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Мальцева А.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Энерголаб» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу, указанному в авианакладной.

Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление З. М. прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение был доставлен груз в адрес ООО «Энерголаб» <данные изъяты>, а именно: 1 место 0,3 кг (документация на иностранном языке), доставленное по авианакладной /дата/

Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, грузополучатель документы на груз не получил, до настоящего времени не принял мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товара. Сроки нахождения грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатель мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный груз фактически не востребован грузополучателем с момента прибытия, руководствуясь статьей 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, движимое имущество - груз: 1 место 0,3 кг (документация на иностранном языке), доставленное по авианакладной

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО «Шереметьево-Карго» передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гирсова

2-1194/2015 (2-6879/2014;) ~ М-5485/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте
Другие
ООО "Энерголаб"
ОАО "Шереметьево-Карго"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2015Предварительное судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее