Приговор по делу № 1-371/2014 от 14.07.2014

Дело № 1-371/14

Поступило в суд 14.07.2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

В составе председательствующего судьи Щукиной В.А.

При секретаре Реймер К.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Михайловой Е.И.

Защитника – адвоката Репиной О.П. представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов г.Новосибирска № 000331.

Подсудимого Овчинникова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении;

Овчинникова Алексея Сергеевича...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159-1 УК РФ,            

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников А.С. совершил покушение, на мошенничество в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, в Дзержинском районе г.Новосибирска, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В неустановленное время, в период до 02 апреля 2014г. у неустановленного лица, заведомо знающего о том, что в ООО «Банк» в г. Новосибирске действует упрощенная форма получения потребительских кредитов, по тарифу ..., согласно условиям, которого в банк для получения указанного кредита необходимо предоставить: документ, удостоверяющий личность; справку №2-НДФЛ и копию трудовой книжки, заверенную работодателем, возник умысел на совершение мошенничества в сфере кредитования на общую сумму 300 000 рублей, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Банк» в г.Новосибирске, путем предоставления заведомо подложных официальных документов и заведомо недостоверных сведений.

С этой целью, неустановленное лицо, приискало в качестве соучастника Овчинникова А.С., которому предложило совместно совершить хищение денежных средств ООО «Банк», путем заключения кредитного договора, заведомо не имея намерения исполнять их условия и возвращать денежные средства. На что Овчинников А.С. дал свое согласие, тем самым Овчинников А.С. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор на совершение данного преступления, распределив между собой роли в нем.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо должно было предоставить Овчинникову А.С. заведомо подложные официальные документы, а именно справку о доходах физического лица формы №2НДФЛ, копию трудовой книжки, заверенную работодателем, содержащиеся в том числе ложные сведения о месте работы, размере заработной платы Овчинникова А.С., а также паспорт Овчинникова А.С., с внесенной в него заведомо ложной и недостоверной информацией о месте его регистрации в г.Новосибирске и семейном положении.

В свою очередь Овчинников А.С., согласно распределению ролей, должен был, запомнив данные о своем вымышленном месте работы, должности, размере заработной платы и другую информацию, которая будет выясняться сотрудником банка при оформлении кредита, обратиться с заявкой на получение кредита, предоставив в ООО «Банк» в г.Новосибирске паспорт на свое имя, вышеуказанные документы, подготовленные неустановленным лицом, и сообщить сотруднику банка заведомо ложные и недостоверные сведения о своем материальном и семейном положении, социальном статусе и трудоустройстве.

После чего Овчинников А.С. и неустановленное лицо намеревались денежными средствами, полученными по кредитному договору распорядиться совместно, в личных целях, разделив их между собой.

Таким образом, Овчинников А.С. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор на совершение преступления в отношении ООО «Банк» в г. Новосибирске.

В период времени до 02 апреля 2014г. неустановленное лицо, реализуя свой единый совместный с Овчинниковым А.С. преступный умысел, согласно отведенной ему роли, передало последнему, изготовленные неустановленным в ходе следствия лицом и неустановленным в ходе следствия способом, следующие заведомо подложные документы: паспорт Овчинникова А.С. с внесенной в него заведомо ложной и недостоверной информацией о месте его регистрации в г.Новосибирске и семейном положении, где он состоит в зарегистрированном браке, копию трудовой книжки на имя Овчинникова А.С., заверенную работодателем и справку о доходах №2НДФЛ, которые являются официальными документами, предоставляющими право для получения потребительского кредита на имя Овчинникова А.С., согласно которым, последний является штукатуром-маляром ООО «Н» и имеет доход за 2013 год в размере 290 096 рублей 00 копеек и за 2014 год в размере 47 476 рублей 00 копеек. Указав так же Овчинникову А.С., что кредит необходимо оформить в ООО «Банк» в г.Новосибирске, расположенному по адресу ..., сообщив сотрудникам банка, указанную в представленных документах информацию, которая является заведомо ложной и недостоверной.

Овчинников А.С., выполняя свою роль, 02.04.2014 года в дневное время, обратился в ООО «Банк» в г.Новосибирске, расположенному по адресу ..., сообщив специалисту указанного офиса о своем намерении выступить в качестве заемщика и получить в кредит денежные средства в сумме 300 000 рублей и предоставил специалисту паспорт на свое имя, содержащий заведомо ложные сведения о месте его регистрации в г.Новосибирске, о семейном положении – сведения о зарегистрированном браке, а так же документы с ложными сведениями, удостоверяющими факт трудового стажа и наличия места работы – копию трудовой книжки изготовленной на его имя, заверенную работодателем, согласно которой он работает в ООО «Н» в должности штукатура-маляра, а так же справку о доходах №2-НДФЛ, которые являются официальными документами, предоставляющими право на получение потребительского кредита, на имя Овчинникова А.С., согласно которым он имеет доход за 2013 год в размере 290 096 рублей 00 копеек и за 2014 год в размере 47 476 рублей 00 копеек. А так же сообщил специалисту банку при заполнении анкеты на получение кредита заведомо ложные сведения о месте его регистрации в г.Новосибирске, о семейном положении -о зарегистрированном браке, наличия места работы в ООО «Н» в должности штукатура-маляра, о размере заработка – дохода в месяц по основному месту работы 22 826 рублей, дополнительном доходе в размере 15 000 рублей и дохода супруги в размере 20 000 рублей, а всего в общем доходе семьи в размере 57 826 рублей, чем ввел сотрудника банка в заблуждение.

Сотрудник ООО «Банк» в г.Новосибирске полностью доверяя предоставленным Овчинниковым А.С. сведениям, на основе полученной информации и документов направила указанную анкету-заявление в электронном виде в автоматизированную банковскую систему.

При проверке сведений, указанных Овчинниковым А.С. в анкете-заявлении на получение кредита, сотрудниками Управления противодействия мошенничеству ООО «Банк» было установлено, что сведения, предоставленные Овчинниковым А.С. в данной анкете-заявлении, ложные и не соответствуют действительности. Для задержания Овчинникова А.С. было принято решение сообщить последнему, что его заявка на получение кредита одобрена.

07.04. 2014г. в вечернее время, Овчинников А.С. получил по телефону, указанному им при оформлении анкеты-заявления на кредит в качестве контактного, информацию о том, что выдача кредита ему одобрена.

08.04.2014г. в дневное время, Овчинников А.С., действуя в продолжение умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Банк», приехал к ООО «Банк» в г.Новосибирске, расположенном по адресу: ул. ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где заключил кредитный договор с ООО «Банк» № 960655042КН/2014-0 от 08.04.2014г. на 331 491 рубль 71 копейку, из которых удержано: 16 574 рубля 58 копеек – комиссия банка за присоединение к Договору коллективного страхования с НДС, и 14 917 рублей 13 копеек – компенсация Банку Страховой премии, а всего на сумму 31 491 рубль 71 копейка.

В результате заключенного кредитного договора, в тот же день в ООО «Банк» в г.Новосибирске, расположенном по адресу: ул. ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, сотрудником банка были выданы на руки Овчинникову А.С. – график погашения ежемесячных платежей на сумму 331 491 рубль 71 копейка с учетом процентов и комиссионных сборов, а также кредитная карта № ..., на которую банком должны были быть переведены денежные средства в указанной сумме, в соответствии с данным договором, тем самым, полностью исполнив обязательства перед Овчинниковым А.С.

После чего Овчинников А.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по ... Дзержинского района г. Новосибирска, в связи с чем Овчинников А.С. и неустановленное лицо, не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Овчинников А.С. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления, квалификацию преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Репина О.П. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Овчинниковым А.С. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Представитель потерпевшего - Кох Е.В. в судное заседание не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Михайлова Е.И. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены – подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Овчинников А.С. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, обстоятельства совершения преступления, квалификацию - не оспаривает.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Овчинников А.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимого было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Овчинникову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Овчинникова А.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30,ч.2 ст. 159-1 УК РФ – покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, учитывает данные о личности Овчинникова А.С., который на учете в ГБУЗ НСО «ГНКПБ №...» не состоит, в наркологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере в Томской области с диагнозом- хронический алкоголизм II стадии с 2010 года, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту содержания в следственном изоляторе, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Овчинников А.С. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. Однако, указанное психическое расстройство не сопровождается каким-либо значительным нарушением памяти, интеллекта, мышления и других психических функции, поэтому в период совершения правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Овчинникова А.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова А.С. – судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, считает, что для достижения целей наказания Овчинникова А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, должно способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.ст.64,73 УК РФ.

    Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, его общественную опасность и значимость, суд приходит к выводу, что отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.2 ст. 159-1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6(шесть)месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 08.04.2014 года.

Меру пресечения Овчинникову А.С. оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО№1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Nokia» в металлическом корпусе черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи МТС, imei ..., серийный номер ..., модель 6700с-1; пластиковую карту зеленого цвета ООО «Банк» № ...; конверт прямоугольной формы с информацией о личном секретном коде клиента и вкладыш с информацией о личном секретном коде клиента 7753; копию анкеты клиента (на одном листе) ООО «Банк» на Овчинникова Алексея Сергеевича; заявление «оферта» в ООО «Банк» на получение кредита по продукту ... и заключение банковского счета от 08.04.2014г.; график возврата кредите и расчет полной стоимости кредита по Кредитному договору № 960655042 КН/2014-0; заявление на добровольное присоединение к договору коллективного страхования от 08.04.2014г. и памятка застрахованному по договору коллективного страхования о действиях при наступлении события, имеющего признаки страхового случая на четырех листах; паспорт гражданина РФ на имя Овчинникова Алексея Сергеевича..., серия 5003 № ...; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Овчинникова Алексея Сергеевича...,№..., кредитное досье клиента – хранящиеся при уголовном деле передать в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции №5 « Дзержинский» СУ УМВД России по г.Новосибирску для приобщения к выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу № 401317 – по вступлению приговора в законную силу;

- диск с аудиозаписью переговоров сотрудника ООО «Банк» с контактными лицами Овчинникова А.С., и диск с детализацией номера 8-913-... за период с 01.03.2014г. по 10.04.2014г. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в части назначенной меры наказания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

.

.