Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-528/2016 от 05.07.2016

Дело № 5-528/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 05 июля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Шукаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Зайцева Д.А., <данные изъяты>

установил:

05 июля 2016 года в 01 часа 00 минут Зайцев Д.А. находясь в общественном месте около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №6 по ул. Семашко г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданок гр. 1, гр. 2, на их замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зайцев Д.А. факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения Зайцевым Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 388592 от 05.07.2016, объяснениями гр. 1, гр. 2, рапортом инспектором ППС 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск Сорокина от 05.07.2016.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Зайцев Д.А., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Зайцевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Зайцевым Д.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Зайцев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Зайцев Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений от 05.07.2016.

Суд считает необходимым применить в отношении Зайцева Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не оказало должного исправительного воздействия. Зайцев Д.А. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Зайцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часов 00 минут 05 июля 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-