РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2013 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Антоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Макарову С. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макарову С.М. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор.
В обоснование своих требований истец указал, что 11 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и Макаровым С.М. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых и погашать суммы кредита.
Cогласно п. 3.1. и п. 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему.
Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 11.11.2013 года задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012 г. составляет: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
Ответчику были направлены извещения, претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 98674 руб. 56 коп.
Ответчик Макаров С.М. в судебном заседании уточенные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11.04.2012 года между Сбербанком России (ОАО) в лице Кировского отделения № и Макаровым С.М.- заемщиком заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Кредит выдан на цели личного потребления. В соответствии с данным обязательством ответчик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых и погашать суммы кредита.
Факт выдачи Истцом кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 11.04.2012 г., согласно которого Макаров С.М. получен кредит в сумме <данные изъяты>.
В связи с тем, что заемщик Макаров С.М. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, о чем истец в адрес ответчика неоднократно направлял претензии-извещения, копии которых имеются в деле.
По состоянию на 02.12.2013 года задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012 г. составляет: просроченная задолженность <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № досрочно с ответчикаМакарова С. М. задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012 г. в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий: Л.Н. Морозова.