Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2017 от 21.02.2017

Материал № 5-40 /2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск                                                                                                 21 февраля 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты>    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил физическую боль гражданке ФИО4, схватив её за волосы.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он, находясь по адресу: <адрес>, причинил физическую боль гражданке ФИО4, схватив её за волосы.

       Лицо, составившее протокол – старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3.

    Потерпевшая ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

    Согласно объяснений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ она заступалась за свою сестру ФИО5, на что ФИО1 схватил её за волосы и оттащил её от ФИО6

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

     В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

      Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,, изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание за которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

        При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление для исполнения направить в Новохоперский районный отдел судебных приставов Воронежской области.

         Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Ханиным А.Е. в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

                       Судья                                                                                             А.И. Петрушенко