Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2014 ~ М-338/2014 от 08.07.2014

                                                     Дело № 2-515/2014

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации.

07 августа 2014 года      г. Канск, Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» к Солдатовой Галине Петровне, Солдатову Андрею Андреевичу, Солдатовой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» обратилось в суд с иском к Солдатовой Г.П., её сыну Солдатову А.А. и дочери Солдатовой Ю.А., проживающим по адресу: <адрес>1, д. Арефьевка, <адрес>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя требование тем, что ответчики, пользуясь жилищно - коммунальными услугами в период, их оплату производили не в полном объеме, а лишь частично. Ответчики пользовались централизованным отоплением и горячим водоснабжением. Услуги оказывало ООО «<адрес>» на основании договора аренды между КУМИ <адрес> и ООО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ для бесперебойного производства и бесперебойной подачи тепловой энергии и горячей воды населению администрации Сотниковского сельсовета.

Оплату за оказанные услуги ответчики вносили частично, в результате чего у них образовалась задолженность на общую сумму 54460 рублей 56 копеек. В соответствии с расчетом, произведенным на ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени за несвоевременное внесение платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 4043 рублей 70 копейки. Истец просит взыскать с ответчика 58504 рублей 26 копеек. Претензия о погашении задолженности вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, данная претензия осталась без внимания, задолженность не погашена, каких-либо объективных документов о невозможности погашения не предоставлено.

В судебном заседании представитель истца Муратова З.В., поддержав исковые требования, пояснила, что ООО «<адрес>» является обслуживающей организацией, принимает плату за коммунальные услуги. Размер платы за жилищно - коммунальные услуги, начисляется исходя из действующих тарифов. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ плату за жилищно - коммунальные услуги производили частично, в связи с чем и образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили.

Ответчики Солдатова Г.П., Солдатов А.А., Солдатова Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела: справку о составе семьи, ведомость о задолженности, пояснительную записку о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, расчет пени за несвоевременное внесение платы, копию претензии, копию определения Арбитражного суда <адрес> «О введении внешнего управления», копию свидетельства о регистрации ООО «<адрес>», копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию договора аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 02-2010, копию решений Сотниковского сельского совета депутатов об утверждении норматива отопления и водопотребления от 05.06.2008, копию приказа Региональной энергетической комиссии <адрес> об утверждении тарифа на тепловую энергию 2012 год, копию постановления <адрес> «О продлении отопительного периода» от ДД.ММ.ГГГГ год, копию приказа ООО «<адрес>» «О продлении отопительного периода» 2014 год, копию приказа ООО «<адрес>» «О начале отопительного периода» 2013/2014 г.г., копию приказа об утверждении расчетного размера платы для населения на 2013, 2014 года,

суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги, которая в силу ч. 4 данной статье включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.155 ЖК РФ, вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>1, д. Арефьевка. ООО «<адрес>» является обслуживающей организацией. Согласно исследованных в судебном заседании расчетов жилищно-коммунальных платежей, ответчики платежи производили не регулярно, не в полном объеме. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54460,56 рублей.

Начисление платежей за жилищно - коммунальные услуги производиться согласно тарифов, утвержденных приказами, вынесенными на основании Приказа региональной энергетической комиссии <адрес> и решениями Сотниковского сельского совета депутатов <адрес>.

Тариф на горячую воду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составлял 163,65 рублей по показаниям прибора учета горячего водоснабжения за 1 кв.м., согласно решения Сотниковского сельского совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 40-175.

Тариф на централизованное отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, тариф составлял 98 рублей 36 копеек, за 1 м2 в месяц согласно решения Сотниковского сельского совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 23-89.

В соответствии с расчетом, произведенным на ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени за несвоевременное внесение платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 4043 рублей 70 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Солдатовой Г.П. нарочным была направлена претензия, которую она получила, задолженность не погасила.

Согласно справки-расчета ответчику начислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 3199,18 рублей за горячее водоснабжение, 51261,38 рублей за отопление, а всего 54460,56 рублей. Из начисленных платежей Солдатовыми нисколько не уплачено. Задолженность составляет 54460,56 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Пени за несвоевременное внесение платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 4043,70 рублей.Всего взысканию с ответчиков подлежит 58504,26 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1955,12 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» к Солдатовой Галине Петровне, Солдатову Андрею Андреевичу, Солдатовой Юлии Андреевне удовлетворить - взыскать с Солдатовой Галины Петровны, Солдатова Андрея Андреевича, Солдатовой Юлии Андреевны солидарно в погашение задолженности по жилищно-коммунальным платежам (отопление, горячая вода) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» 58504 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с Солдатовой Галины Петровны, Солдатова Андрея Андреевича, Солдатовой Юлии Андреевне в пользу государства государственную пошлину в размере 1955 рублей 12 копеек, то есть в равных долях по 651 рублю 71 копейке с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                В.Н. Арефьев.