Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2019 от 16.08.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года                    г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Магомедова А.М.,

потерпевшего Елисеева А.А.

обвиняемого Екушова Р.В.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Екушова Р.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Екушов Р.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 16.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, в которой проживает Елисеев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Елисееву А.А., а именно: телевизор марки «VESTEL», модель «V32LC1982FHD» стоимостью 6800 рублей, с пультом дистанционного управления, стоимостью 180 рублей, общей стоимостью 6980 рублей и ТВ - приставки марки «X 96», стоимостью 1500 рублей, в комплекте с компьютерной мышью, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 1700 рублей. С похищенным имуществом Екушов Р.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Елисееву А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8680 рублей.

Потерпевший Елисеев А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Екушов Р.В. с ним примирился, загладил причиненный вред, ущерб, причиненный преступлением, возместил полностью.

Обвиняемый Екушов Р.В. в суде не возражал по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат и прокурор просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом: Екушов Р.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Екушов Р.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, на прекращение уголовного дела в связи с примирением Екушов Р.В. согласен. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: пачка с сигаретами в количестве 9 штук марки «L&M RED LABEL», телевизор марки «VESTEL» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления – возвращены Елисееву А.А.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Екушова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.ст.25, 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: пачка с сигаретами в количестве 9 штук марки «L&M RED LABEL», телевизор марки «VESTEL» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления – возвращены Елисееву А.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            подпись        Свидунович В.И.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № в Пудожском районном суде.