№ 2-2874/2020
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
19 ноября 2020 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчикова А.С. к Волковой О.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
с участием ответчика Волковой О.Г.,
установил:
Перевозчиков А.С. обратился с иском к Волковой О.Г., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 99 474,04 руб. – денежные средства в порядке регресса по кредитному договору от -Дата- № за период с -Дата- по -Дата-, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 184 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, признание занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, руководствуясь указанными положениями закона, суд считает, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку ответчик признал исковые требования, истцу подлежит возврату из средств бюджета 2 228,8 руб. государственной пошлины, уплаченной ФИО1 за Перевозчикова А.С. согласно чеку-ордеру от -Дата-, операция №.
При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В связи с чем подлежат возмещению ответчиком расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 955,2 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Перевозчикова А.С. к Волковой О.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Волковой О.Г. в пользу Перевозчикова А.С. денежные средства в порядке регресса в размере 99 474,04 руб.
Взыскать с Волковой О.Г. в пользу Перевозчикова А.С. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 955,20 руб.
Возвратить Перевозчикову А.С. из средств бюджета 2 228,8 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чеку-ордеру от -Дата-, операция №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова