Решение по делу № 2-7797/2016 ~ М-6737/2016 от 04.10.2016

Дело №2- 7797/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2016                                             г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Алиевой С.В.,

с участием истцов – Калашниковой Н.Н., Калашниковой О.Н., представителя истца – Ровда Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калашниковой Н. Н., Калашниковой О. Н. к Брюханову А. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Калашникова Н.Н. и Калашникова О.Н., обратились в Свердловский районный суд <адрес> с иском к Брюханову А.А. с требованием, согласно уточнению (л.д. 58 оборотная сторона), о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, общей площадью 23,9 кв.м., по адресу:. <адрес>, в котором зарегистрирован Брюханов А.А., не являющийся членом их семьи, не имеющий каких-либо соглашений с истцами или законных оснований на пользование жилым помещением, не несущий бремя содержания жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивающий.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объёме, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, пояснений не представил.

Представитель третьего лица – в судебном заседании не участвовал, извещался в порядке, предусмотренном законом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения истца и представился истца, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено: собственниками жилого помещения, площадью 23,9кв.м., на 1 этаже по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно свидетельствам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), являются:

- Калашникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ истец;

- Калашникова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ., истец;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> Калашниковой Н.Н.;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> Калашниковой Н.Н..

Доля права собственности на спорное жилое помещение каждого составляет по ?.

Спорное жилое помещение до даты приобретения права собственности на него в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных лиц, находилось в пользовании Калашниковой Н.Н. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) и типового договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Согласно справке Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 44) представленной одновременно с договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации перехода права собственности к Калашниковой Н.Н., Калашниковой О.Н., ФИО1, ФИО2 в спорном жилом помещении зарегистрированными числиться только 4 человека: Калашникова Н.Н., Калашникова О.Н., ФИО1, ФИО2.

Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) в спорном жилом помещении помимо: Калашниковой Н.Н., Калашниковой О.Н., ФИО1, ФИО2, числится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А. А., ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истцов, данных в ходе судебного заседания, следует, что ответчика они не знают, никогда не видели, ответчик не являлся и не является членом его семьи, в родственных отношениях ответчик с истцами не состоит и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал и вещей своих не завозил, каких-либо иных соглашений с ответчиком о порядке пользования жилым домом не заключалось. При каких обстоятельствах и кем был зарегистрирован ответчик в спорном жилом помещении, истцы не знают.

Доказательства вселения ответчика истцами в качестве члена своей семьи, наличия между сторонами семейных отношений либо наличия иного права, на котором ответчик имел бы право пользования спорным жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчика Брюханова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку он не является собственником жилого дома, не является членом семьи собственника жилого дома, не имеет иных законных прав пользования спорным жилым домом, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, для проживания в помещение не вселялся.

Обратное суду не доказано.

В связи с признанием ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, общей площадью 23,9 кв.м., по адресу:. <адрес>, подтверждается факт, что данный адрес не является его местом постоянного жительства, следовательно, в силу требований правил регистрации места жительства и снятия с регистрации граждан Российской Федерации, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Брюханова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Брюханова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета ГУ МВД России по <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2016.

2-7797/2016 ~ М-6737/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашникова назия Николаевна
Калашникова Ольга Николаевна
Прокурор Свердловского района г. Перми
Ответчики
Брюханов Анатолий Аркадьевич
Другие
УФМС России по Свердловскому району г. Перми
Ровда Юлия Евгеньевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Мангасарова Надежда Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.07.2017Дело оформлено
25.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее