Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3964/2011 ~ М-2823/2011 от 19.04.2011

2-3964/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов работы в стаж для перерасчета пенсии,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Н.Н. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы истца не были учтены периоды, в том числе периоды работы, где в трудовой книжке истца имеются исправления, периоды за которые не были представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также периоды, в которые истец осуществлял индивидуальную трудовую деятельность. Истец считает отказ ответчика необоснованным, ссылается на то, что в спорные периоды он работал, уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд. Просит обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах, приравненных к районам Крайнего Севера с августа 2006 года. В дальнейшем истец дополнял и изменял исковые требования, с учетом изменений от 22.08.2011 года истец просит: обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил также обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в Пенсионный фонд – с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем не были перечислены страховые взносы в Пенсионный фонд, в остальные периоды истцом производилась оплата страховых взносов в Пенсионный фонд, однако не представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В случае включения спорных периодов истцу в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера, у него возникнет право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты, когда он обратился с заявлением в Пенсионный фонд.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, учетные дела плательщиков страховых взносов №№ №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии № от 28.05.2007 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены истцу в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку работодателем не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие периоды работы и уплату страховых взносов. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были учтены истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку представленные документы не подтверждают факта осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к ним.

В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работающим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 10 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом также установлено, что истец в спорные периоды постоянно проживал в г. Петрозаводске.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> которое было расположено в г. Петрозаводске. За указанный период <данные изъяты> вело финансово-хозяйственную деятельность, производило начисление и выплату заработной платы работникам, а также перечисления страховых взносов в ПФР. Данные обстоятельства подтверждаются записями и их последовательностью в трудовой книжке истца, показаниями свидетеля Свидетель 1 а также расчетными ведомостями по страховым взносам в ПФР за 1 и 2 кварталы 1999 года, имеющихся в учетном деле плательщика страховых взносов № <данные изъяты>

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял индивидуальную трудовую деятельность, связанную с строительно-ремонтными работами, внутренней отделкой помещений, на территории г. Петрозаводска, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в ГУ-УПФР в г. Петрозаводске в качестве плательщика страховых взносов, за указанные выше спорные периоды истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные факты подтверждаются представленными документами, показаниями свидетелей Свидетели допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также учетным делом плательщика страховых взносов №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Не предоставление работодателем <данные изъяты> в Пенсионный фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для отказа во включении истцу указанного периода в страховой стаж его работы, поскольку истцу в указанный период начислялась и выплачивалась заработная плата, также в страховой стаж должны быть учтены и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в материалах учетного дела истца (№) имеются квитанции об уплате им страховых взносов в Пенсионный фонд за <данные изъяты>

Кроме того, исследованные судом доказательства подтверждают осуществление истцом как трудовой, так и индивидуальной предпринимательской деятельности в спорные периоды в г. Петрозаводске Республики Карелия, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, следовательно, все обозначенные истцом спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, что в совокупности с обозначенным выше страховым стажем и стажем, который был учтен ответчиком, дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, иск заявлен обоснованно.

Учитывая изложенное, право граждан на социальное обеспечение, гарантированно ст. 39 Конституции РФ, принцип равенства граждан, установленный ст. 19 Конституции РФ, суд полагает необходимым обязать ответчика включить истцу в страховой стаж и стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить в страховой стаж и стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В. Гудкова