Решение по делу № 2-593/2016 ~ М-464/2016 от 15.03.2016

№ 2-593/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 15 апреля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,

с участием истца Иващенко В.П., ответчика Иващенко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко В.П. к Иващенко Р.М. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.П. обратилась в суд с иском к Иващенко Р.М. о признании прекратившей права пользования жилым имуществом, мотивируя тем, что она является собственником дома № <данные изъяты>, находящегося по адресу: РБ, <адрес>. В принадлежащем истцу доме на регистрационном учете состоит ответчик Иващенко Р.М., которая является бывшей женой сына истца. Примерно с июня <данные изъяты> года ответчик в указанном доме не проживает, выехала в неизвестном направлении. Бремя по содержанию дома несет истец. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., за справку о прописанных лицах в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Иващенко В.П. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что личных вещей ответчика по указанному адресу не имеется, какие-либо расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, какое-либо соглашение с ответчиком не заключалось, из дома выехала добровольно.

Ответчик Иващенко Р.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ей необходима прописка по указанному адресу, поскольку она приезжает на лечение с ребенком именно в <адрес>, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 25, 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.    Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Спорное жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, принадлежат истцу Иващенко В.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> года и серии <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме № <данные изъяты> по <данные изъяты> в <адрес> в указанном доме зарегистрированы: Иващенко В.П. – истец, ФИО4 – сын истца, Иващенко Р.М. – ответчик, ФИО5 – внук истца.

Согласно справке о заключении брака № <данные изъяты> в архиве отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РБ имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО7 № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Данный брак прекращен <данные изъяты> года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию данным помещением не достигнуто.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании.

Свидетель ФИО8, <данные изъяты> г.р., проживающая: <данные изъяты> д. <данные изъяты>, пенсионерка, допрошенная в судебном заседании показала, что истец ее соседка, сама проживает в указанном доме с <данные изъяты> года, с истцом познакомилась в <данные изъяты> году. Ответчика знает по <адрес>, знакома с ее родителями. Ответчик стала проживать с истцом с <данные изъяты> года, но не постоянно, то приходила, то уходила. После родов в <данные изъяты> году жила у истца, летом <данные изъяты> года уехала к родителям. Ответчика никто не выгонял, она уехала добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, <данные изъяты> г.р., проживающий: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, пенсионер, показал, что по указанному адресу проживает <данные изъяты> лет, с истцом общался, она проживает с <данные изъяты> сыновьями, ответчика Иващенко Р.М. не помнит, она сейчас там не проживает.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщённых свидетелями, данных, о какой либо заинтересованности этих свидетелей в исходе дела не имеется.

Следовательно, ответчик Иващенко Р.М. будучи зарегистрированной в жилом доме № <данные изъяты> по <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащем истцу, не имеет законных оснований для пользования этим жилым помещением, в связи с чем требования истца (собственника) об устранении нарушения ее прав подлежат удовлетворению.

Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей и за справку 52,70 руб., что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией № <данные изъяты> от <данные изъяты> года на сумму <данные изъяты> руб. Учитывая объём досудебной подготовки гражданского дела, сложность дела, принимая во внимание принцип разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иващенко В.П. удовлетворить.

Признать Иващенко Р.М., <данные изъяты> года рождения, утратившей (прекратившей) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с Иващенко Р.М. в пользу Иващенко В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за справку <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение <данные изъяты> месяца с момента вынесения в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.

Председательствующий:                   В.С.Чернов