Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2020 ~ М-563/2020 от 22.05.2020

Дело № 2 - 748/2020

УИД 34RS0027-01-2020-000992-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2020 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре помощнике судьи Чекуновой Е.В.,

с участием представителя истца Пташкина Н.И. – адвоката Попова А.Н., предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер, ответчика Рожкова В.В., представителя ответчика гаражно – строительного кооператива «Западный» Комиссаров Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пташкина Николая Ивановича к гаражно – строительному кооперативу «Западный», Рожкову Владимиру Вячеславовичу о признании незаконными действия председателя кооператива, обязании председателя кооператива не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к гаражно – строительному кооперативу «Западный» о нечинении препятствий в пользовании гаражом, восстановлении электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является собственником гаража Номер, площадью .... и земельного участка, площадью ... расположенных на территории ГСК «Западный» по Адрес С момента приобретения права собственности на указанные объекты недвижимости и по 218 год им своевременно производились по оплате членских взносов. В 2019 году он попросил своего сына Пташкина Н.Н. получить в ГСК платежный документ, связанный с расходами по эксплуатации гаража. После его получения ему стало известно о том, что стоимость оплаты по эксплуатации гаража выросла. Его сын попросил выяснить у председателя ГСК Рожкова В.В., чем было вызвано повышение стоимости, на что получил от последнего отказ. Со слов своего сына он узнал, что неустановленными лицами ГСК, предположительно по указанию Рожкова В.В., осенью 2019 года было отключено электричество в его гараже без предварительного уведомления. В этой связи 04 декабря 2019 года им было направлено почтой письменное заявление на имя председателя ГСК Рожкова В.В. о предоставлении документов, в том числе регламентирующих порядок оплаты взносов за эксплуатацию гаража, а также акт отключения электроэнергии. Ввиду того, что он является инвалидом 1 группы, им было принято решение о наделении своего сына Пташкина Н.Н. полномочиями по владению и пользованию вышеуказанными объектами недвижимости. Со слов сына ему стало известно, что председатель кооператива Рожков В.В. чинит ему препятствия в пользовании гаражом, так как блокирует въезд и выезд автомобиля путем въездных ворот гаражного кооператива, требуя при этом уплату членских взносов за 2019 год.

Просит суд: обязать председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. и членов его правления не препятствовать доступу и проезду на территории кооператива к гаражу Номер, принадлежащему на праве собственности истцу, расположенному по адресу: Адрес; обязать ответчика восстановить электричество в ГСК «Западный» к гаражу Номер, площадью ...., инвентарный Номер, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: Адрес; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Впоследствии истец Пташкин Н.И. изменил исковые требования, просит суд: обязать председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. и членов его правления не препятствовать доступу и проезду на территории кооператива к гаражу Номер, принадлежащему на праве собственности истцу, расположенному по адресу: Адрес; признать незаконными действия председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. о даче распоряжения электромонтеру ФИО12 об отключении электроэнергии от гаража Номер, принадлежащего истцу; взыскать с председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Пташкин Н.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Попову А.Н.

Представитель истца Пташкина Н.И.- Попов А.Н. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме. Пояснив, что в настоящее время препятствия в пользовании гаражом не чинятся, но в дальнейшем без решения суда это может повториться.

Представитель ответчика ГСК «Западный» Комиссаров Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время никаких препятствий истцу и его сыну в пользовании гаражом не чинится. Действия по отключению электроэнергии не могут быть незаконными и соответствуют уставу и действующему законодательству. Рожков действовал в полном соответствии с требованиями пожарной безопасности. Как видно из акта, отключение было произведено в связи с тем, что проводка истца находилась в неисправном состоянии. Требования о компенсации морального вреда являются необоснованными и ничем не подтверждены. В связи с чем, просит отказать в иске в полном объеме.

Ответчик - председатель ГСК «Западный» Рожков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он всего два раза останавливал сына Пташкина на выезде из кооператива в связи с наличием задолженности у истца по оплате членских взносов. Документальных сведений о том, что Пташкин Н.И. не является членом кооператива, не имеется. В настоящее время препятствия в пользовании гаражом ни истцу, ни его сыну не чинятся. Если Пташкин Н.И. утверждает, что он не является членом кооператива, то они не должны поставлять ему электроэнергию. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, в судебное заседание не прибыл, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Пташкин Н.И. является членом гаражно – строительного кооператива «Западный» в период с 2013 года по 2018 год производил оплату членских взносов, что подтверждается квитанциями на л.д. 18 – 19

В соответствии с уставом гаражного кооператива «Западный» утвержденным решением собрания ГСК «Западный» протокол Номер от Дата, членами гаражного кооператива «Западный» являются собственники гаражей (п. 5.1), которые обязаны: выполнять требования Закона РФ и иных законодательных и нормативных актов Российской Федерации по гаражному кооперативу, а также Устава; обеспечивать выполнение обязательств по своевременному внесению обязательных платежей, сборов и взносов в соответствии с действующим законодательством, Уставом и решениями Конференции кооператива; соблюдать гаражное, гражданское законодательство РФ от 01.02.2002 года, правила в гаражном кооперативе, а также другие решения принятые на конференции кооператива; соблюдать государственные, технические, противопожарные, санитарные нормы, правила содержания гаражей и территории гаражного кооператива (п. 4.1, 4.2, 4.3). В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного устава членство в кооперативе прекращается с момента ликвидации последнего как юридического лица, с момента смерти гражданина или ликвидации юридического лица – собственника гаржа в гаражном кооперативе «Западный», а также в связи с отчуждением недвижимого имущества. При реорганизации юридического лица – члены кооператива – или смерти гражданина – члена кооператива – правопреемники входят в кооператив с момента возникновение права собственности на помещение в гаражном кооперативе «Западный» (п.5.4)

Утвержденный решением конференции ГСК «Западный» от Дата устав гаражно – строительного кооператива «Западный» содержит все вышеперечисленные и ранее включенный в устав кооператива положения о членах кооператив, их правах.

Согласно правил внутреннего трудового распорядка гаражно – строительного кооператива «Западный» утвержденного председателем правления ГСК «Западный» Рожковым В.В. Дата, у члена кооператива, неуплатившего вовремя членские взносы без уважительной причины, изымается пропуск и допуск на территорию ГСК, без разрешения правления, не допускается (п. 4)

Судом установлено, что гаражно – строительному кооперативу, на основании договора аренды земельного участка Номер от Дата администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области передан в аренду земельный участок сроком по Дата с кадастровым номером Номер, категории земель – земли населенных пунктов площадью ...., расположенный по адресу: Адрес, в границах указанных на прилагаемом Плане земельного участка, под территорию гаражей.

Гаражно – строительный кооператив в установленные договором сроки производит оплату арендной платы за предоставленный земельный участок, что подтверждается копиями платежных поручений.

Постановлением главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от Дата Номер, Пташкину Н.И. предоставлен в собственность за плату земельный участок, из категории земель – земли населенных пунктов площадью ... с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: Адрес под территорию гаража.

Дата между администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области и Пташкиным Николаем Ивановичем заключен договор купли – продажи земельного участка Номер.

Как установлено судом, истец с Дата является собственником гаража Номер, расположенного по адресу: Адрес, а также с Дата - собственником земельного участка, площадью ...., расположенного по адресу: Адрес, категория земель: земли-населенных пунктов - под территорию гаража.

В связи с продажей администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области части земельного участка находящегося в аренде у ГСК «Западный» под гаражом принадлежащим истцу Пташкину Н.И., изменения в договор аренды земельного участка Номер от Дата арендатором внесены не были, как и не внесены сведения в кадастровую документацию. Земельному участку под гаражом принадлежащим Пташкину Н.И. присвоен новый кадастровый номер, и адрес, присвоенный ранее земельному участку с кадастровым номером Номер

В ходе рассмотрения дела установлено, и не оспаривалось сторонами, председателем правления Рожковым В.В. во исполнение п. 4 правил внутреннего трудового распорядка гаражно – строительного кооператива «Западный» утвержденных Дата, в связи с не поступлением в 2019 году членских взносов от члена ГСК «Западный» Пташкина Н.И., был ограничен доступ на территорию ГСК.

Истец Пташкин Н.И. не оспаривая не оплату членских взносов, обосновывая свои доводы выходом из членов ГСК «Западный», вместе с тем доказательств данным доводам суду не представил.

При этом Пташкин Н.И. не оспаривал своего членства в ГСК «Западный», так как Дата, им на имя председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. было подано заявление от члена кооператива о предоставлении ему копии документов (л.д. 10)

Дата Пташкиным Н.И. выдана доверенность на право пользования гаражом Номер расположенным по адресу: Адрес, Пташкину Н.Н.

Дата в дежурную часть отдела МВД России по городу Михайловке поступило заявление от Пташкина Н.Н. о том, что произошел устный конфликт с Рожковым В.В. в связи с требованиями председателя ГСК «Западный» оплатить задолженность по членским взносам за использование гаража.

Дата ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пташкина Н.Н. (КУСП Номер от Дата) по факту возникшего спора с председателем ГСК «Западный» Рожковым В.В. по ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д.21).

В ходе проведенной дополнительной проверки по заявлению Пташкина Н.Н. по факту неправомерных действий со стороны Рожкова В.В. зарегистрированного КУСП Номер от Дата, Дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Дата в отдел МВД России по городу Михайловке Волгоградской области поступило обращение Пташкина Н.Н. по факту противоправных действий председателем ГСК «Западный» Рожковым В.В., выразившихся в незаконном сборе денежных средств, незаконном отключении электроэнергии от гаража, а также оказания препятствия к проезду гаража.

Дата ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пташкина Н.Н. (КУСП Номер от Дата) по факту противоправных действий председателем ГСК «Западный» Рожкова В.В., по ст. 306 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д.21).

Согласно уведомления ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области Номер от Дата, ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области по заявлению Пташкина Н.Н. проведена проверка, зарегистрированная в КУСП Номер от Дата. В ходе проведения проверки признаков события какого-либо преступления (правонарушения) выявлено не было.

Согласно п. 3 акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «Волгоградоблэлектро» и ГСК «Западный» подписанного в 2013 году, балансовая принадлежность ГСК «Западный»: отпайка от оп. 23-3/66Вл-10 кВ Л-23 ПС «Пищевая»; ТП-83; оборудование ТП-83; узел учета в РУ-0,4кВ ТП-83; внутренние сети и электрооборудование ГСК «Западный» по Адрес. Согласно п. 4 акта указанные границы в балансовой принадлежности ГСК «Западный» находятся на его обслуживании и ответственности», операции в электроустановках, ремонты всех видов, надзор и содержание электросетей и электроустановок производятся силами и средствами каждого предприятия, установленных настоящим актом. Все работы по эксплуатации и ремонту сетей и электрооборудования производятся согласно правилам технической эксплуатации и правил охраны труда.

Согласно п.12 правил внутреннего трудового распорядка ГСК «Западный», члены кооператива (владелец гаража) несет персональную ответственность за нарушение пожарной безопасности в своем гараже.

Согласно акта об отключении электроснабжения в ГСК «Западный» подписанного председателем ГСК «Западный» В.В. Рожковым, электромонтером ФИО7 и членом правления ФИО6, Дата отключена электрическая проводка, идущая на гаражи Номер по причине её ветхости, а именно: на гусаке провод, идущий к распределительной коробке имеет сухую, потрескавшуюся изоляцию, местами частично отсутствующую, в распределительной коробке соединения проводов выполнено скрутками, во второй распределительной коробке от гусака в результате нагрева скрутки сплавилась изолента. Отключения произведи на гусаке, от опоры до гусака идет новый СИП.

ФИО7 согласно представленного удостоверения имеет доступ к проведению работ по отключению электроэнергии.

Истец Пташкин Н.И. являясь собственником гаража и земельного участка, не оплачивая членские взносы, указывая на то, что он вышел из членов кооператива, вместе с тем отдельный договор с электроснабжающей организацией не заключил, оплату потребленной электроэнергии не производил, следовательно использовал электроэнергию по договору заключенному ГСК «Западный», ответственность по технической эксплуатации не принимал.

В соответствии с п. п. 11.3, 11.4 Устава гаражно – строительного кооператива «Западный» утвержденного решением конференции ГСК «Западный» протокол Номер от Дата, председатель правления ГСК в соответствии с Уставом ГСК исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности ГСК обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных законом и настоящим Уставом за другими органами управления ГСК. Председатель правления вправе указывать членам ГСК, а также гражданам, владеющим гаражными боксами на территории ГСК, но не являющимися членами ГСК, на необходимость соблюдения ими требований законодательства, других нормативных правовых актов, норм, правил, Устава ГСК, правил внутреннего трудового распорядка, а также решений общих собраний и правления ГСК.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время истцу не чинятся препятствия в пользовании спорным гаражом и земельным участком.

Доводы представителя истца о возможности чинения препятствий в будущем суд, доказательством чинения препятствий в пользовании имуществом не является.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств доводам о том, что ответчиком с февраля 2020 года чинятся препятствия в пользовании его имуществом, находящимся по адресу: Адрес.

В связи с чем требования об обязании председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. и членов его правления не препятствовать доступу и проезду на территории кооператива к гаражу Номер, принадлежащему на праве собственности истцу, расположенному по адресу: Адрес, не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению и требования истца о признании незаконными действий председателя ГСК «Западный» Рожкова В.В. о даче распоряжения электромонтеру ФИО13 об отключении электроэнергии от гаража Номер, принадлежащего истцу, поскольку Рожков В.В. действовал в соответствии с требованиями Устава ГСК «Западный», правил внутреннего трудового распорядка и в соответствии с нормами противопожарной безопасности.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований признании незаконными действия председателя кооператива, обязании председателя кооператива не чинить препятствия в пользовании имуществом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку судом не установлено, что действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания.

Представленные выписки из амбулаторной карты Пташкина Н.И. и справка об инвалидности, не свидетельствуют об ухудшении состояния здоровья Пташкина Н.И. Дата года рождения в результате действий Рожкова В.В. описанных в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пташкину Николаю Ивановичу к гаражно – строительному кооперативу «Западный», Рожкову Владимиру Вячеславовичу о признании незаконными действия председателя кооператива, обязании председателя кооператива не чинить препятствия в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 24 ноября 2020 года