Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2015 ~ М-1949/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Рождествено             17 июня 2015 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области - Зверевой Ю.В.

заинтересованного лица Лебедевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/15 по заявлению начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Лебедевой Натальи Львовны,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Лебедевой Н.Л.

В заявлении указал, что Лебедева Н.Л. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом <адрес> по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что Лебедева Н.Л. судима за совершение преступления при опасном рецидиве, просил установить в отношении Лебедевой Н.Л. административный надзор сроком на 6 лет и административное ограничение в виде: запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> - Зверева Ю.В. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Лебедева Н.Л. не возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав доводы представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании было установлено, что Лебедева Н.Л. осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Сызранским городским судом <адрес> по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве. За период отбывания наказания Лебедева Н.Л. неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Лебедевой Н.Л. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Лебедевой Н. Л. удовлетворить.

Установить вотношении Лебедевой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

В указанный период установить для Лебедевой Н. Л. следующие административные ограничения:

1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.

2. Запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лебедевой Н.Л. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Максутова С.Ж.