Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2689/2014 ~ М-1151/2014 от 13.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре НИОТБАКОВОЙ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2689\2014 по иску Шматова ФИО4 к ГСК «Домостроитель-1» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Домостроитель-1» и полностью выплатил паевой взнос, в результате чего ему был предоставлен гараж № площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку отсутствует документация о вводе объекта в эксплуатацию. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.

Истец Шматов ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Домостроитель-1» в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «Домостроитель-1» и полностью выплатил паевой взнос, в результате чего истцу был предоставлен гараж № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку отсутствует документация о вводе объекта в эксплуатацию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: сообщением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе а государственной регистрации, справкой ГСК «Домостроитель-1» от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ГСК «Домостроитель-1», полностью внес паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шматовым ФИО6 право собственности на нежилое строение (гараж), находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Домостроитель-1», расположенный по адресу: г. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 8.04.2014 года.