Постановление по делу № 5-18/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-18/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                              г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Миргановой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Мирганова К.А. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в фойе дежурной части ОМВД России по г. Агидели, расположенное по адресу <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в кабинет № отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом вела себя буйно, кричала в присутствии гражданских лиц, хватаясь за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания Мирганова К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что не хотела идти в кабинет, так как ей не была вручена повестка.

В ходе судебного заседания сотрудник полиции ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Мигранова К.А. пришла в отдел. Ранее в отношении неё в отдел поступила коллективная жалоба на её действия. С целью сбора информации и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, находясь в фойе дежурной части отдела, он неоднократно требовал от неё, чтобы она прошла в кабинет №, но она не выполняла законные требования, после чего в присутствии гражданских лиц, он еще раз потребовал, чтобы Мигранова К.А. прошла в кабинет, но она отказалась, в связи с чем в отношении неё была применена физическая сила и она была доставлена в кабинет №.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе полиции, при выходе он увидел и в его присутствии сотрудник полиции неоднократно требовал от женщины, чтобы она прошла в кабинет, но она не выполняла его требования.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктов 3, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются следующие обязанности: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мирганова К.А., находясь в фойе дежурной части ОМВД России по г. Агидели, расположенное по адресу <адрес>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в кабинет № отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО. и ФИО3, протоколом о доставлении, видеосъемкой правонарушения и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая показания сотрудника полиции, свидетеля, изученных в ходе судебного заседания материалов дела, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и признает их допустимыми доказательствами.

Доводы Миргановой К.А. о том, что ей не была вручена повестка, суд считает не состоятельными, так как в данном случае она находилась в отделе полиции, и оснований для её явки в отдел в другое время не имелось.

При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности; данные о личности виновной, обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающие или отягчающие наказание Миргановой К.А., судом не установлено.

Ранее Мирганова К.А. к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мирганову К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН-0253020520, код ОКТМО 80703000, БИК 048073001, КБК 18811690040046000140, номер счета получателя 40101810100000010001, Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отделение МВД России по городу Агидели). Идентификатор 18810302160730001835.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию Краснокамского межрайонного суда по адресу: г. Агидель, ул. Мира, д.11.

Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                         Р.Р. Глимьянов