Решение по делу № 2-5908/2016 ~ М-4691/2016 от 14.04.2016

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 мая 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и возмещении расходов,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов и возмещении расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась выплачивать ежемесячно 5 % за пользование займом.

Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскан долг по договору займа.

Кировским РО СП г. Уфы 16.04.2015г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

Согласно справке остаток долга на 14.01.2016г. составляет 105 367,44 руб., частичное взыскание 164,65 руб.

Ответчик до настоящего времени не рассчиталась по указанному договору займа, что является основанием для взыскания процентов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Суд, выслушав истца ФИО5, исследовав и оценив представленные материалы, проверив все юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, выплачиваются независимо от штрафных процентов по ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня погашения дебиторской задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась выплачивать ежемесячно 5 % за пользование займом.

Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 сумму займа не вернула, производила выплату процентов за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб.

Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа и проценты на него в размере 102 000 рублей, судебные расходы в размере 3 532,09 руб.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток долга составляет 105 367,44 руб., имеет место частичное гашение долга на сумму 164,65 руб.

Согласно решению Кировского районного суда г. Уфы, проценты по ст. 809 ГК РФ не взыскивались.

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора, обратное не доказано.

Судом дана оценка неисполнению обязательства со стороны ответчика, который по настоящее время не исполнил своего обязательства по возврату суммы долга по договору займа.

По ст.809 ГКРФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 1064 дня, проценты за пользование денежными средствами в размере 88 666,67 руб. составили:

50 000руб * 5% / 100% * 1064 день / 30 дней = 88 666,67 руб.

Таким образом, за весь период пользования денежными средствами ответчик обязан выплатить истцу проценты по ст.809 ГК РФ в объеме 88 666,67 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в размере 88 666,67 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторонни третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом, необходимые расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на проезд на автобусе в размере 30 рублей, расходы на отправку иска почтой в размере 39 руб.

При определении расходов на оплату юридических услуг суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 2860 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88666,67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 069 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 860 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░