Дело № 2-733/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 10 мая 2016 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Изотовой ФИО4 к Изотову ФИО5 о разделе общего имущества супругов,
установил:
Изотова ФИО6. 13 апреля 2016 года обратилась в суд с иском к ответчику, просила произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за ней право собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «<данные изъяты>» в <адрес>, взыскать с Изотова ФИО7. в её пользу компенсацию за приобретенные в период брака товарно-материальные ценности в сумме 418 652 руб. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В браке ими было приобретено следующее имущество: автомашина <данные изъяты>, грузовой автомобиль фургон, 2011 года выпуска красного цвета, зарегистрированный на имя ответчика Изотова ФИО8., который был приобретен в браке в 2011 году, стоимость автомашины составляет 580 000 руб.; гараж в гаражном обществе «<данные изъяты>» оформлен на имя ответчика, который она оценивает в 580 000 руб.; товар на сумму 837 305 руб., находящийся в арендованном ответчиком магазине по адресу: д.<адрес> Полагает, что раздел имущества следует произвести следующим образом: вышеуказанный автомобиль передать в собственность ответчика, а гараж – ей для личного пользования. Все товарно-материальные ценности должны быть переданы ответчику, поскольку он является учредителем ООО «<данные изъяты>» и осуществляет торговую деятельность, а в её пользу с ответчика взыскать компенсацию за приобретенные ими в период брака товарно-материальные ценности в сумме 418 652 руб.В судебном заседании истец Изотова ФИО9. свои исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Изотов ФИО10. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░13.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 418 652 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.