Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2021 (2-445/2020;) ~ М-452/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-34/2021        УИД: 66RS0034-01-2020-001267-88

КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 15 января 2021 года

                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

15 января 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова ФИО5 к Серову ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                    У С Т А Н О В И Л:

Серов ФИО7. является по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.10.2020 № собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В исковом заявлении истец Серов ФИО9. указал, что в спорной квартире помимо него был зарегистрирован его сын Серов ФИО14.

Ответчик Серов ФИО8 добровольно выехал из спорной квартиры. С этого момента в спорной квартире остаются зарегистрированными истец Серов ФИО15. и ответчик Серов ФИО16. Личных вещей Серова ФИО17. в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, в настоящее время членом семьи истца ответчик не является. Никакого письменного договора между истцом и ответчиком о пользовании спорной квартирой, не заключалось. Однако, с регистрации по прежнему месту жительства ответчик Серов ФИО18 не снимается.

В связи с указанными обстоятельствами, истец Серов ФИО10 просит суд признать Серова ФИО13. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Серов ФИО11 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Серов ФИО12. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ч.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

В судебном заседании не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена истцом Серовым ФИО21. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.10.2020 №. Выпиской из ЕГРН подтверждено, что Серов ФИО19. зарегистрировал 26.10.2020 свое право собственности на указанную квартиру.

Таким образом, с момента государственной регистрации истец Серов ФИО20 стал полноправным собственником жилого помещения – спорной квартиры.

Между тем, согласно сведениям справки с места жительства, на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, также зарегистрирована ответчик Серов ФИО22.

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Серов ФИО23 не проживает на указанной жилой площади, не является членом семьи истца, и его имущество в этой квартире отсутствует. Расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей ответчик не несёт, с ним истец не заключал какого-либо договора по найму жилья. Кроме того, он не является и собственником спорной жилой площади.

В связи с чем, требования истца Серова ФИО24. о признании Серова ФИО25 утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании положений ст.ст. 2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серова ФИО26 к Серову ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Серова ФИО28 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Серова ФИО29 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия: верна

Судья                                     О.В. Карташов