Постановление по делу № 4/1-990/2017 от 18.05.2017

Материал № 4/1-990/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 15 июня 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

осужденного Борисова А.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Борисова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Борисов А.Б., осужденный 06.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 17.10.2016 года) по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, указывая, что нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, исполнительных листов не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся. Начало срока 06.07.2016 года. Конец срока 05.07.2017 года.

В судебном заседании осужденный Борисов А.Б. ходатайство поддержал.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, т.к. последний характеризуется положительно. За время отбывания наказания осужденный взысканий не имел, имеет два поощрения, трудоустроен, к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, разовые поручения начальника выполняет своевременно, мероприятия воспитательного характера посещает, занимается самообразованием.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

Судом установлено, что Борисов А.Б. за весь период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отбыто более 1/3 назначенного судом срока, осужденный трудоустроен, отношение к труду добросовестное, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к которым также относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, занимается самообразованием, администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Борисов А.Б. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденногоБорисова ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Борисова ФИО9 от отбывания наказания условно-досрочно на 20 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волкова Е.Л.