Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2010 ~ М-626/2010 от 26.02.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Есиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Шмелеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Шмелеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Шмелеву В.С. в сумме 90000 рублей сроком на 42 месяцев под 19,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.4.1) договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисления истцом неустойки, предусмотренной Тарифами – 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 146731,90 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 146731,90 руб., а также сумму госпошлины в размере 4134,64 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Борисова Т.М. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что не производил платежи по кредиту, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит Шмелеву В.С. в сумме 90000 рублей сроком на 42 месяцев под 19,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисления истцом неустойки, предусмотренной Тарифами – 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 146731,90 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12923,30 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19977,43 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 2750 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 27293,74 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 18935,34 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 3840,75 руб., остаток по основному долгу – 60696,49 руб., комиссия за обслуживание кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 64,85 руб.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренного общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.8.2) и тарифами по потребительскому кредитованию, а именно, пенни в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п.8.8.2 кредитного договора при просрочки ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах, что в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан составляет – 0,9% от суммы просроченного платежа по неисполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 15000 руб.; сумму штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту до 9000 руб., сумму штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредитом до 2000 руб., так как сумма начисленной неустойки является завышенной и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 122662 руб. 07 коп., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12923,30 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19977,43 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание кредита – 2750 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 15000 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 9000 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание кредита – 2000 руб., остаток по основному долгу – 60696,49 руб., комиссия за обслуживание кредита на ДД.ММ.ГГГГ – 250 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 64,85 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4134,64 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Шмелева В.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 122662,07 (сто двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 07 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: