Дело № 2-3926/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2016 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.
при секретаре Киртьяновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, несвоевременно вносят плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с августа 2014 года по февраль 2016 года образовалась задолженность в сумме 70 645 руб. 51 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики, извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Между АО «ДГК» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, ответчику открыт лицевой счет. В связи с неоднократными фактами неоплаты потребленной электроэнергии по лицевому счету ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность в размере 70 645 руб. 51 коп.
Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 систематически нарушают требования законодательства и не исполняют условия договора энергоснабжения.
Ссылаясь на изложенное, АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 70 645 руб. 51 коп., пени за просрочку платежа в размере 6 079 руб. 72 коп., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 501 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
При этом, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, энергоснабжение является коммунальными услугами, подлежащими оплате.
В силу п.п. «ж, з» п.52 раздела V правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Требования о своевременной оплате коммунальных услуг, в том числе и за потребленную электроэнергию, предусмотрены и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.
Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию составляет 70 645 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.
Размер пени за просрочку платежа составляет 6 079 руб. 72 коп.
Проверив указанный расчет, суд находит его верным.
Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ).
Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке, то есть расходы по уплате государственной пошлины по 833 руб. 92 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 70 645 руб. 51 коп., пеню за просрочку платежа в размере 6 079 руб.72 коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 833 руб. 92 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца
Судья А.В. Руденко
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июня 2016 года.
Судья А.В. Руденко