Определение по делу № 2-11543/2016 ~ М-10933/2016 от 27.07.2016

№ 2-11543-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             29 августа 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Анастасии Викторовны к Окружной администрации ____ о признании незаконным бездействия в части уклонения от заключения соглашения о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина А.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия в части уклонения от заключения соглашения о предоставлении жилого помещения.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 августа, ____, однако стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще уведомлены, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Калининой Анастасии Викторовны к Окружной администрации ____ о признании незаконным бездействия в части уклонения от заключения соглашения о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Судья                                  Д.Е. Мекюрдянов        

Изготовлено ____