Решение по делу № 2-582/2017 ~ М-52/2017 от 10.01.2017

Решение изготовлено в полном объеме 20.03.2017 года

Дело № 2-582/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2017 года                     г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ДНТ «Сосновый аромат» о признании недействительным решения общего собрания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме в члены ДНТ, восстановлении права и обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику, ДНТ «Сосновый аромат», о признании недействительным решения общего собрания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ему в приеме в члены ДНТ, восстановлении права, обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены товарищества, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО2) является собственником земельных участков с кадастровыми №№, №, площадью 1 400 кв.м и 1 149 кв.м соответственно, расположенных по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, в районе д. Васькино, в границах ДНТ «Сосновый аромат». На обращение к ответчику с заявлением о принятии в члены ДНТ он получил отказ, оформленным решением общего собрания членов ДНТ, которое он считает недействительным.

Истец, ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик, представители ДНТ «Сосновый ФИО3» по доверенности ФИО6 кызы, ФИО7, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.20).

3-и лица, ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Частью 5 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Статья 5 вышеуказанного Федерального закона дает определение общественного объединения, под которым понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Добровольность формирования - это важнейший признак общественного объединения. Государство по общему правилу не должно вмешиваться в деятельность общественных объединений, а также в их внутриорганизационные отношения.

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов (ст. 2).

Частью 1 ст. 4 Закона № 66-ФЗ установлено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно положениям Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (абз. 1 п. 1 ст. 20).

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (абз. 2 п. 1 ст. 20).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 21 этого же Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, в районе д. Васькино, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 149 кв.м, категория земель – земли с/х назначения, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Баранцевское, в районе д. Васькино, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Установлено, что данные земельные участки находятся в границах ДНТ «Сосновый аромат», которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ и поставлено на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет, Уставом (л.д.22-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ДНТ «Сосновый аромат» с заявлением о приеме в члены ДНТ (л.д.6).

Решением внеочередного общего собрания членов ДНТ «Сосновый аромат» единогласно принято решение об отказе в приеме в члены товарищества ФИО2, что подтверждается протоколом (л.д.21).

Из представленного протокола усматривается, что на собрании присутствуют все члены ДНТ (3 человека), кворум для принятия решений имеется.

Также на данном внеочередном собрании принято решение о рассмотрении повторно вопроса о принятии в члены ДНТ после погашения существующих финансовых задолженностей ДНТ «Сосновый аромат» перед третьими лицами, связанных с эксплуатацией коттеджного поселка. Кроме того, принято решение о повторном рассмотрении заявления ФИО2 после рассмотрения Зюзинским районным судом г. Москвы иска ДНТ «Сосновый аромат» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом ДНТ за период с января 2014 года по ноябрь 2016 года и погашения имеющейся задолженности в случае удовлетворения иска полностью или частично.

Данные обстоятельства также подтверждены представителями ответчика в ходе судебного разбирательства.

Суду также представлена ведомость расчета задолженности ФИО2 за пользования объектами инфраструктуры и копия искового заявления о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения (л.д.32-35).

Согласно положениям Устава ДНТ «Сосновый аромат», Товарищество учреждено для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, реализации их прав на владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, удовлетворении потребностей, связанных с реализацией таких прав, качественном улучшении характеристик дачных земельных участков граждан, осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих и социальных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов Товарищества (п. 2.1. Устава).

Членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества.

Гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление в письменной форме в правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку для общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных).

Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) принимает решение о принятии (отказе в приеме) претендента в члены товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом товарищества (пункт 4.6 Устава).

Пункт 1.1 Устава предусматривает, что ДНТ «Сосновый аромат» создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 82-ФЗ право граждан на объединение включает в себя: право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей; право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них; право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Однако право граждан вступать в существующие общественные объединения могут быть ограничены нормами уставов соответствующих общественных объединений.

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона № 82-ФЗ устав общественного объединения должен содержать условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения. Кроме того, ч. 6 ст. 19 ФЗ-82 устанавливает, что условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений. В ч. 3 ст. 3 Закона также называется право вступать в общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

В силу части 1 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Приведенные положения Закона № 66-ФЗ, равно как и вышеупомянутые положения Закона № 82-ФЗ, реализуя положения Конституции РФ о праве граждан на объединение, определяют условия, при которых гражданин вправе стать участником объединения, и в частности СНТ - это достижение возраста 18 лет, наличие гражданства РФ, а также наличие у гражданина земельного участка в границах такого товарищества.

Всем перечисленным критериям истец соответствует.

Статьей 8 названного закона действительно закреплено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Между тем, поскольку ведение садоводства в индивидуальном порядке является правом гражданина, равно как его правом является участие в некоммерческом объединении, право выбора способа садоводства - в индивидуальном порядке или путем вступления в члены СНТ - принадлежит так же гражданину.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные в решении оспариваемого собрания ДНТ как основание для отказа в принятии истца в члены товарищества, законом в качестве таковых не предусмотрены. В Уставе ДНТ так же не содержится положений о членстве в товариществе, отличных от предусмотренных Законом.

В этой связи ссылка представителей ответчика, что между сторонами имеется спор о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНТ, несостоятельна. Наличие такого спора не предусмотрено законом в качестве основания для отказа в принятии в члены ДНТ.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного собрания ДНТ по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приеме в члены ДНТ подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что оспариваемое им решение ничтожно, поскольку принято членами ДНТ, которые не имеют в собственности на территории товарищества земельных участков, суд полагает основанными на неправильном толковании норм права.

Статья 18 Закона № 66-ФЗ предусматривает, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

При этом законодатель не связывает членство в товариществе с наличием земельного участка на территории товарищества, который должен быть в собственности члена ДНТ. Количество членов ДНТ также законом не регулируется.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает одним из способов защиты гражданских прав – восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца ответчиком, суд считает требования истца об обязании повторно рассмотреть вопрос о принятии его в члены ДНТ обоснованным, направленным на защиту его прав.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 300 руб., которые подтверждены документально (л.д.2).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены судом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ДНТ «Сосновый аромат» о признании недействительным решения общего собрания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме в члены ДНТ, восстановлении права и обязании рассмотреть вопрос о принятии в члены, - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания внеочередного общего собрания ДНТ «Сосновый аромат» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в приеме ФИО2 в члены ДНТ «Сосновый аромат».

Обязать ДНТ «Сосновый аромат» повторно рассмотреть вопрос о принятии ФИО2 в члены ДНТ «Сосновый аромат».

Взыскать с ДНТ «Сосновый аромат» в пользу ФИО2 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило