Постановление по делу № 5-1287/2014 от 10.11.2014

дело №5-1287/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тбилиси Грузия, гражданина Грузии, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего в <адрес>

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь гражданином Грузии, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов пребывал на территории РФ свыше установленного срока пребывания, прибыл на территорию Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении установленного срока пребывания уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.25.10 ФЗ №114 от 25.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В суде ФИО3 с нарушением не согласился, так как у него в Крыму есть невеста, однако не может зарегистрировать с ней официальный брак, так как у него не принимают документы.

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его согласием с нарушением в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, служенной запиской специалиста-эксперта ОИК и ПНМ, паспортом ФИО3

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа с административным выдворением.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.Суд считает необходимым ограничиться минимальным размером штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, при этом суд критически расценивает несогласие ФИО3 с нарушением, так как им не приведено доказательств законности его пребывания на территории РФ. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 согласился с нарушением полностью.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере <данные изъяты> рублей (счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации (административные штрафы и другие санкции) – 21081100, код бюджетной территории (г. Симферополь, Киевский район) - 004), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление федеральной миграционной службы России по Республике Крым.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов