Приговор по делу № 1-410/2019 от 27.08.2019

        Дело № 1-410/2019

    УИД: 91RS0012-01-2019-003889-22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                                                            г. Керчь

     Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кузьминой Е.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Керчи

Склярова Ю.А.,

подсудимого Короленко А.С.,

защитника адвоката Беличенко В.В., представившего удостоверение

№ 1148 от 12.11.2015, ордер № 90 от 16.09.2019,

при секретаре Папава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Короленко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Короленко А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04.06.2019 около 11 часов Короленко А.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле здания ГБУЗ РК «Керченский родильный дом» по адресу: г. Керчь, ул. Крупской, д. 25, путем присвоения найденного, на земле возле дерева незаконно приобрел прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий пять свертков из фрагментов фольги с кристаллообразным веществом, которые положил к себе в правый подворот надетых на нём шорт, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

04.06.2019 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра вещей, надетых на Короленко А.С., проведенного возле дома № 44 по ул. Крупская в г. Керчь, в подвороте надетых на нём шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий пять свертков из фрагментов фольги с кристаллообразным веществом массой 0,10 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,08 г, общей массой 0,45 г, являющимся согласно заключению эксперта № 1/980 от 04.06.2019, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Короленко А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 218 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Условия, при которых Короленко А.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Короленко А.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Беличенко В.В., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Подсудимому Короленко А.С. судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Короленко А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Короленко А.С., это деяние совершил подсудимый и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Действия Короленко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Короленко А.С. виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Короленко А.С. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Короленко А.С. по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Короленко А.С. на период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию Короленко А.С. может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Короленко А.С. не нуждается. У Короленко А.С. не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (л.д. 77-79).

В связи с изложенным суд признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебное разбирательство в отношении Короленко А.С. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Короленко А.С. наказания в виде обязательных работ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Короленко Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде двухсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Короленко А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий пять свертков из фрагментов фольги с наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,08 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,07 г, 0,06 г находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                  Е.Н. Кузьмина