Решение по делу № 2-546/2020 ~ М-469/2020 от 14.05.2020

Дело №2-546/2020                                                                   25 июня 2020 года

42RS0023-01-2020-000705-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Байковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ООО «Кузбасская комиссионная торговля» к Беляеву Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском к Беляеву С.С. о взыскании долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, просит взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 969,72 руб, пеню в размере 48 969,72 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 138,17 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и Беляевым был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № в соответствии с которым ответчик приобрел холодильник Whirlpool 09ru А, Телевизор ЖК 32" Sony KLV 32S550A, Кольцо золотое 585 проба без камней, вес 0.96гр, диаметр 17мм Завиток, Смартфон Vertex ImpressOpen, Картe памяти micro-SD QUMO 8gb Classl10, Кружку белую с рекламой, на сумму 49 969,72 руб. Согласно условий договор, ответчику была предоставлена рассрочка в оплате товара, ежемесячные платежи подлежали оплате до 30-го числа каждого месяца, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4164 руб, последний платеж в сумме 4165,72 руб. Ответчик в счет погашения задолженности был внесен только один платеж в сумме 1000 руб ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не было. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, покупатель оплачивает пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. В связи нарушением ответчиком сроков оплаты за приобретенный товар, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 397 653,38 руб, однако на основании ст.333 ГК РФ истец самостоятельно снизил ее размер до суммы основного долга, а именно до 48 969,72 руб.

Представитель истца ООО «ККТ» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Беляев С.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и Беляевым С.С. был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № в соответствии с которым ответчик приобрел холодильник Whirlpool 09ru А, Телевизор ЖК 32" Sony KLV 32S550A, Кольцо золотое 585 проба без камней, вес 0.96гр, диаметр 17мм Завиток, Смартфон Vertex ImpressOpen, Картe памяти micro-SD QUMO 8gb Classl10, Кружку белую с рекламой, на сумму 49 969,72 руб. (п.1.1 договора)

Продавец исполнил свои обязательства по договору, передав покупателю товар, указанный в п.1.1 договора.

Согласно условий договор, ответчику была предоставлена рассрочка в оплате товара, ежемесячные платежи подлежали оплате до 30-го числа каждого месяца, на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4164 руб, последний платеж в сумме 4165,72 руб.

Из искового заявления следует, что ответчиком в счет погашения задолженности был внесен только один платеж в сумме 1000 руб ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не было, таким образом, сумма долга составила 48 969,72 руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ договор купли-продажи это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку; когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара; к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты задолженности по договору купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору розничной купли-продажи в размере 48 969,72 рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п.2.1 договора, а в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Из расчета, представленного истцом пеня за несвоевременную оплату товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 397 653,38 руб., однако истец самостоятельно на основании ст.333 ГК РФ снизил ее размер до суммы основного долга, а именно до 48 969,72 руб.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату основного долга по договору розничной купли-продажи товара не исполнено, Беляев допустил просрочку возврата основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку основного долга в размере 48 969,72 руб, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по договору, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 138,17 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кузбасской комиссионной торговли» к Беляеву Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать с Беляева Сергея Сергеевича в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 969 рублей 72 копейки, пеню в размере 48 969 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 138 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     А.А.Шаронина