Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2022 (2-2176/2021;) ~ М-3223/2021 от 15.11.2021

70RS0002-01-2021-004836-14

Дело№2-90/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Приколота Я.Е.,

помощник судьи Девальд К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кутузовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в суд с иском к Кутузовой Г.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 25.07.2014 по состоянию на 29.09.2021 за период с 18.04.2017 по 26.11.2018 в размере 178853,15 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 117537,21 руб., проценты за пользование кредитом – 61315,94 руб. Сверх того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4777,06 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и Кутузовой Г.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 303000,00 руб. на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, перечислив сумму кредита на счёт заёмщика. 06.05.2016 между банком и КутузовойГ.В. заключено дополнительное соглашение №1 к договору потребительского кредита, согласно которому дата окончания срока кредитования была изменена на 26.11.2018. Возврат кредита по условиям договора осуществлялся в соответствии с графиком погашения. С 17.05.2017 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами, что привело к образованию задолженности. 03.06.2021 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым Кутузовой Г.В. в течение 7 календарных дней со дня направления требования предложено погасить образовавшуюся задолженность. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кутузова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чём представила соответствующее заявление. Кроме того, просила применить к заявленным банком требованиям применить срок исковой давности, в связи с чем отказать в удовлетворении иска.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Как следует из содержания п. 1 ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 25.07.2018 КутузоваГ.В. обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением на заключение договора потребительского кредита <номер обезличен>, в котором заявила о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее – Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и предложила кредитору заключить с ней договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора, являющимися приложением к её заявлению на заключение договора и Правилам. В случае согласия кредитора с настоящим предложением (офертой) о заключении договора просила кредитора акцептовать оферту, предоставив кредит путём зачисления суммы кредита в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключение договора на счёт <номер обезличен>, открытый у кредитора.

Кроме того, Кутузова Г.В. в этом заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом со стороны кредитора предложения (оферты) о заключении договора будет являться заключение кредитором суммы кредита на счёт, указанный в заявлении на заключение договора.

Указанное заявление подписано лично Кутузовой Г.В., последней не оспорено.

Из Индивидуальных условий договора, являющихся приложением к заявлению от 25.07.2014 <номер обезличен>, видно, что испрашиваемая сумма кредита составила 303000,00 руб.; срок действия договора/срок возврата кредита: датой заключения договора является дата зачисления кредита на счёт. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Кредит подлежит возврату через 36 месяцев с даты предоставления кредита; валюта кредита – рубли РФ; процентная ставка – 18,9% годовых; погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путём уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Порядок заключения договора потребительского кредитования в ПАО «Промсвязьбанк» регулируется Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, которые в соответствии пунктом 2.1 (раздел «Общие положения») определяют общие условия договора потребительского кредита и являются типовыми для всех заемщиков, предоставивших кредитору анкету на получение кредита в ОАО «Промсвязьбанк», начиная с 04.06.2014.

Согласно Правилам кредитования (кредитный) договор – это договор потребительского кредита, являющийся приложением и неотъемлемой частью ДКО (Договора комплексного обслуживания), заключенный между заемщиком и кредитором, в соответствии с которым кредитор на условиях Индивидуальных условий Договора и настоящих Правил предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с договором.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 и 2.3 (раздел «Общие положения») Правил предоставления кредитов, заключение договора потребительского кредита осуществляется путём присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путём акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключения договора), содержащей предложение заемщика заключить с кредитором договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях Договора и Правилах. С даты заключения Договора договору присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключения договора. Права и обязанности сторон по настоящему договору возникают с даты заключения договора. Кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях договора.

Кутузова Г.В., подписав 25.07.2014 Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявила о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, и подтвердила, что Индивидуальные условия договора подписаны ею собственноручно, до их подписания до неё доведена кредитором вся информация, предусмотренная ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», График погашения ею получен.

Выписками по лицевым счетам <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> за период с 25.07.2014 по 29.09.2021 подтверждается факт предоставления КутузовойГ.В. кредита в размере 303000,00 руб.

В связи с изложенным суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключенного 25.07.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и КутузовойГ.В., предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского законодательства путём присоединения к Правилам кредитования, соблюдена, кредитный договор между сторонами состоялся; кредитному договору присвоен номер <номер обезличен>; заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Банк свои обязательства в части предоставления КутузовойГ.В. кредита исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, ОАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, следовательно, у КутузовойГ.В. возникла обязанность по его погашению и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Из дела видно, что 08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в частности, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». В связи с чем ПАО «Промсвязьбанк» является надлежащим истцом по делу.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст.811 ГК РФ).

Согласно пункту 2.3 Правил кредитования кредит предоставляется в российских рублях в сумме и на срок, указанных в Индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Дополнительным соглашением №1 от 06.05.2016 к договору потребительского кредитования <номер обезличен> от 25.07.2014 Кутузовой Г.В. предоставлена отсрочка по ежемесячным платежам с 19.04.2016 по 17.04.2017, в связи с чем изменен срок окончания кредитования - 26.11.2018.

Порядок начисления и уплаты процентов предусмотрен разделом 3 Правил кредитования.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 3.5 Правил кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчёта процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днём предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 7 Правил, - по дату фактического погашения задолженности по договору, не позднее даты погашения задолженности в случае её досрочного истребования, указанной в п. 7.2 Правил.

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору, - за датой погашения задолженности в случае её досрочного истребования, не начисляются.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату уплаты ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (обе даты включительно).

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода и процентного периода, в котором дата уплаты ежемесячного платежа изменена в связи с заключением сторонами соглашения об изменении даты уплаты ежемесячного платежа) исчисляется со дня, следующего за датой уплаты ежемесячного платежа каждого предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

Согласно пунктам 6.1, 6.2 Индивидуальных условий договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путём уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 6.5 Индивидуальных условий договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 06.05.2016 ежемесячный платёж, за исключением ежемесячных платежей, включающих только сумму процентов в соответствии с договором (в том числе с учётом дополнительного соглашения №1 от 06.05.2016), периода отсрочки по ежемесячным платежам (в случае предоставления отсрочки по ежемесячным платежам), периода отсрочки или реструктуризации, рассчитывается по нижеуказанной формуле с точностью до сотых, при этом округление производится по математическим правилам: Размер Ежемесячного платежа = ТЗК*ПС/(1-(1+ПС)^-ПП), где ТЗК – остаток текущей задолженности по кредиту на день, следующий за датой окончания отсрочки при реструктуризации, а случае осуществления частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту – на день, следующий за датой последнего частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту. ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с договором (в процентах годовых). ПП – количество процентных периодов, оставшихся до даты окончания срока кредитования.

Из искового заявления следует, подтверждается расчетом задолженности по договору, выписками по лицевым счетам, указанным выше, что за время действия кредитного договора Кутузова Г.В. платежи в счёт погашения кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, а с 26.06.2017 ответчик и вовсе прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 29.09.2021 (за период с 18.04.2017 по 26.11.2018) составила 178853,15 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 117537,21 руб., проценты за пользование кредитом – 61315,94 руб.

Стороной ответчика факт наличия задолженности в указанном выше размере не оспаривался.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно пп. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем ответчик Кутузова Г.В., заключив кредитный договор с банком, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о том, что она не предприняла меры для надлежащего исполнения обязательств, то есть доказательств невиновности в неисполнении условий договора ответчиком суду не представлено, в связи с чем ст.401 ГК РФ не применима к данному спору.

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения Кутузовой Г.В. обязанностей перед Банком по указанному выше договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.09.2021 составила 178853,15 руб., в том числе основной долг – 117537,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61315,94 руб.

При проверке расчета суд руководствуется пунктом 4 индивидуальных условий договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (18,9 %), условиями договора, определяющими порядок погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, досрочного истребования задолженности кредитором, и графиком погашения (информационным расчетом) устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Иного расчета, который бы опровергал представленный истцом расчет, в дело не представлено.

Заемщиком платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем задолженность по основному долгу по состоянию на29.09.2021составила 117537,21 руб. (сумма выданного кредита – сумма платежей в счет погашения задолженности по основному долгу).

Начисленные проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту x 18,9 % /365 (366) x количество дней пользования кредитом, тем самым задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила 61315,94 рублей.

Проверив правильность математических операций представленного расчёта, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчётом задолженности в части суммы основной задолженности, процентов, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчёта задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком не представлено. Доказательства погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчёте математических операций, также не представлен.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно.

Вместе с тем ответчиком Кутузовой Г.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 17, 18), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случаях отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно выписке по счёту заёмщика, последняя расходная операция совершена Кутузовой Г.В. 26.06.2017. После указанной даты каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносилось. Соответственно, уже в июле 2017 г. (дата следующего платежа по графику) кредитор узнал о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения периодических минимальных обязательных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из дела также видно, что ПАО «Промсвязьбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кутузовой Г.В. указанной выше задолженности, направив такое заявление посредством почтового сообщения 28.07.2021. На основании этого заявления мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска 17.08.2021 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 13.09.2021 в связи с поступившими возражениями Кутузовой Г.В. отменён.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям банка о взыскании с Кутузовой Г.В. задолженности по указанному выше кредитному договору приостановился в период с 28.07.2021 по 13.09.2021 в связи с судебной защитой, то есть в течение 48 дней.

Настоящий иск сдан истцом в почтовое отделение 09.11.2021 (в суд поступило 15.11.2021 вх. №19800), исковые требования заявлены о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 18.04.2017 по 26.11.2018.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности в отношении задолженности по платежам лишь за период с 22.09.2018 по 26.11.2018.

Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению частично, с Кутузовой Г.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 25.07.2014 за период с 22.09.2018 по 26.11.2018 в размере 119977,68 руб., из которых основной долг – 89956,44 руб., проценты – 30021,24 руб.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4777,06 руб., что подтверждается платежными поручениями №76204 от 30.09.2021 и №05437 от 20.07.2021.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены частично на 67,08%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 3204,45 руб. (67,08% от 4777,06руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кутузовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кутузовой Г.В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 25.07.2014 по состоянию на 29.09.2021 в размере 119977,68 рублей, из которых основной долг – 89956,44 рублей, проценты – 30021,24 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Кутузовой Г.В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3204,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО

Судья Л.И. Мухина

Секретарь Я.Е. Приколота

Мотивированное решение суда составлено 18 января 2022 года.