Дело №
УИД: 28RS0020-01-2020-000491-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2020 год п.г.т. Экимчан
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,
при секретаре Семенюта О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Непряхина Юрия Анатольевича, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионер, проживающий по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов Непряхин Ю.А. в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» находился в торговом зале магазина «Новый» И.П. «Гаврилов», расположенного по адресу: ФИО3 <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым, не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Непряхин Ю.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, Ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Непряхина Ю.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской области с 8.00 часов 27 января 2020 года введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области.
Согласно подпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).
Судом установлено, что Непряхин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ часов находился в торговом зале помещения магазина «Новый», который расположен по адресу: ФИО3 <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Непряхина Ю.А. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в п.г.т. <адрес> ФИО3 <адрес> магазине «Новый» Непряхин Ю.А. находился без средств индивидуальной защиты – маски (л.д. 2);
- письменным объяснением Непряхина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проживает в <адрес>, является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов он находился в торговом зале магазина «Новый», куда пришёл за покупками. Маски, как средства индивидуальной защиты, у него не было, он её забыл дома. Кроме того, у него запотевают очки, когда он её носит. Он знает, что ношение маски в общественных местах является обязательным. Вину признаёт полностью, раскаивается (л.д. 5-6);
- письменным объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «Новый» и ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Около 11:00 часов в магазин вошёл покупатель, житель <адрес> по имени Юрий, который был без маски. Она не успела ему сделать замечание, так как обслуживала другого покупателя (л.д. 7);
- фототаблицей, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 8-9).
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий Непряхина Ю.А. по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Довод Непряхина Ю.А. о том, что он, находясь в торговом зале помещения магазина «Новый» не надел маску, как средство индивидуальной защиты, так как он её забыл, и ношение маски вызывает у него неудобство, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающими административную ответственность Непряхина Ю.А., суд признаёт: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении.
В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Непряхина Ю.А., судом не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении административного наказания Непряхину Ю.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Непряхину Ю.А. наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Непряхина Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
УФК по Амурской области (ОП по Селемджинскому району Амурской области)
ИНН 2819002195
КПП 281901001
Код ОКТМО 10645000
КБК 18811601201010601140,
Номер счёта получателя платежа 40101810000000010003 Отделение Благовещенск г. Благовещенск,
БИК 041012001
УИН 18880428200280770451
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Селемджинский районный суд.
На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.В.Кудлаева