Решение по делу № 2-1583/2014 ~ М-1834/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-1583/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Старковой Е.Н. и Дуньковой Г.В. к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старкова Е.Н. и Дунькова Г.В. обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после чего открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в доме произошло изменение площадей за счет перекладки печи. Кроме того, на земельном участке построен жилой дом под <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> без разрешающих документов.

Просили признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ сохранив указанный жилой дом в переустроенном виде.

В судебном заседании истец Старкова Е.Н., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что жилой дом по <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ данный дом принадлежал по <данные изъяты> доли ФИО2 и ФИО4. После смерти ФИО2 в права наследства на его долю вступили все наследники по закону, в том числе и ФИО1. После смерти ФИО1 наследниками по завещанию является она и Дунькова Г.В. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в доме произошло изменение площадей за счет перекладки печи. Домовладение за <данные изъяты> построено Плаксиной С.В. с согласия умерших родителей ФИО1 и ФИО2., в этом доме проживает Плаксина С.В. –дочь умершей, со своей семьей и на указанный самовольно возведенный дом она не претендует.

Просила суд признать право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли по завещанию на жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Дунькова Г.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что жилой дом по <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ, дом принадлежал по <данные изъяты> доли ФИО2 и ФИО4. После смерти ФИО2 в права наследства на его долю вступили все наследники по закону жена -0 ФИО1 и две дочери - Дунькова Г.В. и Плаксина С.В. После смерти ФИО1 наследниками по завещанию является она и её дочь Старкова Е.Н.. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в доме произошло изменение площадей за счет перекладки печи. <данные изъяты> доли дома по договору купли-продажи принадлежит Абубекяровой Ф.И..

Она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение <данные изъяты> со дня смерти матери - ФИО1

Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в порядке наследования по завещанию на жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица Плаксина С.В., Абубекярова Ф.И. с иском согласны.

Представитель ответчика администрации г.Кузнецка Пензенской области в суд не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и копию наследственного дела №, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В материалах наследственного дела № к имуществу ФИО1 имеется заявление о принятии наследства Дуньковой Г.В. и Старковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, иных заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 в наследственном деле не имеется.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий., а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истцы Старкова Е.Н. и Дунькова Г.В. являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни умершей ФИО1 принадлежала <данные изъяты> в жилом доме общеполезной площадью <данные изъяты>., по <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Из домовой книги, имеющейся в материалах наследственного дела, усматривается, что в доме по день смерти была зарегистрирована ФИО1.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариально, ФИО1 завещала Старковой Е.Н. и Дуньковой Г.В. в равных долях каждому, всё свое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, в том числе земельный участок и всю долю жилого дома, расположенного на этом земельном участке и находящееся в городе <адрес>.

Из наследственного дела № года, заведенного нотариусом <адрес> ФИО3, после смерти ФИО1, следует, что заявление Старковой Е.Н., Дуньковой Г.В. поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Постановлением нотариуса «Нотариальной палаты Пензенской области» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Старковой Е.Н. и Дуньковой Г.В. отказано по причине того, что изменились площади дома - с <данные изъяты>. согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> по техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на земельном участке построен жилой дом за <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>

Из пояснительной записки Кузнецкого отдела Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общеполезная и жилая площадь изменились за счет перекладки печи. Общеполезная площадь дома составляет <данные изъяты>., в том числе жила <данные изъяты>

Согласно техническим паспортам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, ранее имел общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>, в настоящее время имеет общеполезную площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>

Истцы не заявляют требований на домовладение за <данные изъяты>, а с учетом того, что из-за перекладки печи в домовладении за <данные изъяты> произошло незначительное изменение площади жилого дома за <данные изъяты>, новый объект не создан, а переустроено домовладение, права собственности на которое зарегистрированы в установленном законом порядке, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав их обоснованными.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Из ст. 131 ч. 1 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старковой Е.Н. и Дуньковой Г.В. удовлетворить.

Признать за Старковой Е.Н. и Дуньковой Г.В. право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в порядке наследования по завещанию на жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: