Приговор по делу № 1-382/2017 от 31.03.2017

Уголовное дело № 1-382/2017 (11701950001000025)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 24 апреля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Тарабановой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Емельянова Д.С.,

защитника - адвоката Ермака И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова Д.С., родившегося (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Д.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 05 минут Емельянов Д.С., действуя с умыслом на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от ворот <адрес> где, сорвал правой рукой стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, которые сложил в найденный им на указанном участке местности белый полимерный пакет.

Тем самым, Емельянов Д.С. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 14 грамм, для личного потребления, и, удерживая белый полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, массой не менее 14 грамм, собранной им при вышеуказанных обстоятельствах, пошел по <адрес> по направлению к <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут Емельянов Д.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При задержании Емельянов Д.С. разорвал и бросил на снежный покров указанного участка местности белый полимерный пакет с собранным им при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления наркотическим средством -марихуаной, массой не менее 14 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 14 грамм, незаконно приобретенное Емельяновым Д.С. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» марихуана, массой 14 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Емельянов Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Емельянова Д.С. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Емельянова Д.С. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Емельянова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что Емельянов Д.С. (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает вменяемым Емельянова Д.С. в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих Емельянову Д.С. наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего подсудимому наказание обстоятельства, указанного в ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации (совершение преступления в состояние опьянения), суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как имеющие в деле сведения и данные о личности обвиняемого не позволяют сделать вывод о том, что преступление подсудимым совершено исключительно под воздействием состояния опьянения.

Учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Емельянова Д.С. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Емельянову Д.С., как условно осужденному по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и совершившему умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который следует исполнять самостоятельно.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Емельянова Д.С. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УК РФ, в связи с чем вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова Д.С. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Емельянова Д.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков