Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 29.03.2021

        Дело № 1-70/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                            12 апреля 2021 года

Бутурлиновскийрайонный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

     при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,

     с участием государственного обвинителя – прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Державина С.А.,

      подсудимого Кравцова Николая Сергеевича,

      защитника Романцова О.И., представившего удостоверение № 2005 от 23.03.2009 года и ордер № 18156 от 12.04.2021 года,

     потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Кравцова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в должности тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» филиал Бутурлиновский, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-«А», ранее не судимого,

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кравцов Н.С. совершил причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

          04.08.2020 года в период времени с 13 часов 15 минут по 18 часов 48 минут, на территории сельскохозяйственных полей, расположенных на территории <адрес>, Кравцов Н.С., являющийся механизатором ООО «Центрально-Чернозёмная агропромышленная компания», имея удостоверение тракториста-машиниста №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Бутурлиновского района Управления государственного Технического надзора Воронежской области, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ,исполняя свои профессиональные обязанности, управлял трактором «JONNDEERE 8310R, государственный регистрационный знак № регион (далее по тексту трактор), с прицепным устройством дисковой бороздой – дискатором «CATROS 7,5», принадлежащим ООО «Центрально – Черноземная агропромышленная компания».

           При вышеуказанных обстоятельствах 04.08.2020 года в 18 часов 48 минут Кравцов Н.С., осуществляя свои профессиональные обязанности, совершая действия, непосредственно входящие в его трудовые обязанности, управляя трактором с прицепной дисковой бороздой - дискатором, заехал на территорию тракторной бригады ООО «ЦЧ АПК» филиал «Бутурлиновский, расположенной по адресу: <адрес>, где, в последующем, проявив небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6, который находился в непосредственной близости от передней части трактора, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом своего профессионального опыта работы тракториста-машиниста, должен был и мог их предвидеть, ненадлежащим образом исполняя профессиональные обязанности, внарушение п.п. 4 Должностной инструкции тракториста-машиниста, а так же п.20 требований Инструкции по охране труда для тракториста-машиниста, в соответствии с которыми механизатор обязан соблюдать Правила дорожного движения, Правила производства работ с прицепным и навесным оборудованием, соблюдать порядок действий, направленных на предотвращение аварийных ситуаций, соблюдать правила охраны труда, убедится в том, что в зоне движения нет людей, то есть соблюдать безопасные правила использования тракторов, не убедился в отсутствии людей по маршруту его движения, в результате чего, совершил наезд управляемым им трактором на ФИО6.

            В результате указанных выше неосторожных действий Кравцова Н.С.наступила смерть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на месте происшествия, от множественных травм груди.

           Действиями Кравцова Н.С. ФИО6 по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения (разделены на подгруппы «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е»):

«А»

    множественные разрывы нижней доли правого легкого;

    множественные двусторонние переломы ребер по различным анатомическим линиям, с нарушением анатомической целостности каркаса грудной клерки,справосторонним гемопневмотораксом; ;

    разрыв левого купала диафрагмы;

    разрыв сердечной сорочки;

    - перелом рукояти грудины;

- кровоизлияние под наружной оболочкой дуги аорты;

«Б»

- переломы костей таза, с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем и заднем отделах: переломы обеих лобковых костей, переломы крестца;

    - перелом костей правой голени;

- разрывы правой доли печени;

- разрыв мочевого пузыря;

«В»

«Г»

«Д»

«Е»

- 4 ссадины в лобной области справа;

- ссадина в лобной области справа;

- 2 ссадины в правой височной области;

- ссадина в области хрящевой части спинки носа;

- кровоподтек на передней поверхности груди слева;

- кровоподтек на передней поверхности груди слева;

- ссадина на передней поверхности груди слева;

-ссадина на фоне кровоподтека на задней поверхности груди справа;

-ссадина на фоне кровоподтёка на передней брюшной стенке справа;

-кровоподтек на левой боковой поверхности живота;

-кровоподтек в лобковой области слева;

-ссадина на наружной поверхности правого плечевого сустава;

- кровоподтёк на задней поверхности правого плеча в средней трети;

-множественные ссадины на передней поверхности правого бедра в средней инижней третях;

-множественные ссадины на передней поверхности правой голени в средней

трети;

-ссадина на наружной поверхности правого бедра в верхней трети;

-ссадина на наружной поверхности правого бедра в средней трети;

-ссадина на передней поверхности левого бедра в нижней трети;

-кровоподтек на передней поверхности левой голени в средней трети;

-множественные ссадины на наружной поверхности левой голени в средней

трети;

-ссадина на наружной поверхности правого коленного сустава;

-ссадина на наружной поверхности левого коленного сустава;

-ссадина на внутренней поверхности левого коленного сустава;

-ссадина на внутренней поверхности левой голени в средней трети;

-кровоподтек на передней поверхности левой голени в нижней трети;

-4 кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы, на уровне 1-4 плюсневых костей;

-кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности правой голени в верхней и средней третях;

-кровоизлияние в мягких тканях правой височной области;

-кровоизлияние в мягких тканях поясничной области справа и слева, правой и левой ягодичных областей, на наружной и передней поверхности правого бедра до уровня средней трети с отслоением кожи и подкожно-жировой клетчатки на уровне верхних квадрантов правой и левой ягодичных областей, а так же наружной и передней поверхности правого бедра.

Телесные повреждения, указанные в подгруппе «А», при жизни, квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку являются опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни, а в данном случае, привели к наступлению смерти.

           Телесные повреждения, указанные в подгруппах «Б», «Г», «Д», при жизни, квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку являются опасными для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни, отношения к причине наступления смерти не имеют.

Телесные повреждения, указанные в подгруппе «В», при жизни, квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку повлекли бы за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, отношения к причине наступления смерти не имеют.

           Телесные повреждения, указанные в подгруппе «Е», при жизни, квалифицировались бы в совокупности, как не причинившие вреда здоровью и отношения к причине наступления смерти не имеют.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, обвиняемый Кравцов Н.С. заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           В судебном заседании подсудимый Кравцов Н.С. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

          Подсудимому Кравцову Н.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

          Защитник Романцов О.И. ходатайство подсудимого Кравцова Н.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, и просит суд его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Кравцова Н.С. в особом порядке, указав, что в ходе предварительного следствия Кравцов Н.С. возместил ему и его близким родственникам (матери Свидетель №1 и брату Свидетель №2) причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, выплатив каждому денежные средства в размере 100 000 рублей, то есть загладил причиненный преступлением вред в полном размере. С подсудимым Кравцовым Н.С. он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет, обращается с заявлением и просит уголовное дело в отношении Кравцова Н.С. прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Державин С.А. полагает обвинение Кравцова Н.С. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Кравцова Н.С., его защитника Романцова О.И., мнение потерпевшего Потерпевший №1, заключение государственного обвинителя Державина С.А., учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Кравцова Н.С. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч.2 ст. 109 УК РФ, так как он совершил причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется Кравцов Н.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

    Оснований для удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова Н.С. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд не находит. При этом, суд учитывает обстоятельства совершенного Кравцовым Н.С. преступления, наступившие последствия в виде: наступления смерти ФИО6, и считает, что прекращение уголовного дела в отношении Кравцова Н.С. не будет способствовать соблюдению целей и задач уголовного судопроизводства, достижению социальной справедливости.

           Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Кравцовым Н.С.,совершение имодного преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого Кравцова Н.С., который ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, от брака имеет троих малолетних детей - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8,27.10. 2016 года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей семьей в сельской местности; его жена ФИО9,работающая учителем МКОУ «Кучеряевская ООШ», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста;по месту жительства характеризуется положительно; является военнообязанным, проходил службу в Российской армии, ограничений по состоянию здоровья не имел; с 01.04.2011 года по настоящее время работает трактористом-машинистом сельскохозяйственного производства в ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» филиал Бутурлиновский, по месту работы характеризуется с положительной стороны, к возложенным обязанностям относится добросовестно, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, неоднократно награждался Почетными грамотами; на учете у психиатра и нарколога не состоит; на учете в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает и не получал; мерами социальной поддержки граждан не пользуется;добровольно принял меры к заглаживанию в полном объеме причиненного преступлением вреда потерпевшему Потерпевший №1 и близким родственникам погибшего ФИО6 –его матери Свидетель №1 и сыну Свидетель №2;жалоб на физическое и психическое состояние здоровья не имеет;

смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение в полном размере причиненного в результате преступления морального вреда и материального ущерба;наличие троих малолетних детей у виновного;

         отягчающиеего наказание обстоятельства: не имеется.

С учетом изложенного, суд, назначает подсудимому Кравцову Н.С. наказание за совершенное преступление, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, учитывая цели назначения наказания, связанные с исправлением и перевоспитанием осужденного, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, добровольное принятие мер,направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, мнения потерпевшего Потерпевший №1, а так жевлияние назначенного наказания на условия жизни его семьи,и полагает необходимым назначить Кравцову Н.С. наказание в виде:ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы, установив ему следующие ограничения:

- не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, при официальном трудоустройстве,

- не выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и не менять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбываниемосужденным наказания в виде: ограничения свободы,

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде: ограничения свободы, для регистрации.

           Меру пресечения в отношении Кравцова Николая Сергеевича, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, – оставить без изменения.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

         - трактор «JohnDeere 8310R», государственный регистрационный знак № с дискатором«Catros 7,5»- оставить в собственности ООО«Центрально-Чернозёмная агропромышленная компания» филиал Бутурлиновский;

        - куртку – техничку синего цвета, футболку синего цвета, штаны технические – оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №1;

        - скриншоты компьютерной программы 1 С 8 Мониторинг, содержащие сведения о движении тракторов ООО «Центрально-Чернозёмная агропромышленная компания» филиал Бутурлиновский, за 04 августа 2020 года, - хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Кравцову Николаю Сергеевичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий                                                                      Е.И. Лесных