Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-333/2014 ~ М-1976/2014 от 09.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

16 июня 2014 г.     г. Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, рассмотрев исковое заявление Вощакиной Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Вощакина Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г, взыскать с ответчика необоснованную уплаченную комиссию в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

    Истцом в исковом заявлении указано свое место жительства: <адрес> <адрес>. Исковое заявление подано истцом по своему месту жительства.

Однако, как следует из представленных истцом документов: доверенности представителя от ДД.ММ.ГГГГ г, кредитного договора, квитанции, договора с представителем, местом жительства истца является: <адрес> <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Доказательств, подтверждающих, что истец зарегистрирован по месту пребывания в Ленинском районе г. Красноярска, суду не представлено.

Из приложенных истцом к иску документов следует, что она постоянно проживает в <адрес>.

В связи с указанным судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление за неподсудностью дела данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Вощакиной Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, возвратить истцу, разъяснив, что за разрешением указанного спора она вправе обратиться в соответствующий федеральный районный суд: по месту своего жительства, по месту пребывания, по месту нахождения ответчика (его филиала), по месту заключения (исполнения) договора (если они указаны в договоре).

    На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья    О.В. Голомазова

9-333/2014 ~ М-1976/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вощакина Галина Николаевна
Ответчики
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее