Решение по делу № 2-219/2017 ~ М-2/85/2017 от 02.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2017 по иску Зарайского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Евдокимову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т АН О В И Л:

Зарайский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

Зарайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасного дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам. Так проведенной проверкой установлено, что Евдокимов Р.В., --- года рождения, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ МО «--- центральная районная больница» с 2014 года с диагнозом «----------», при этом имеет водительское удостоверение серии --- №--- категории «В», подкатегории «В1», выданное 24.01.2015г. МОТОРЭР№2 (Коломна) УГИБДД ГУ МВД (дубликат).

Таким образом, ответчик, находясь на учете у врача-нарколога ГБУЗ «--- центральная районная больница», имеет противопоказания для управления транспортным средством.

На основании изложенного Зарайский городской прокурор просит: прекратить ответчику право на управление транспортными средствами и обязать МРЭО ГИБДД №2 (г.Коломна) ГУ МВД России по Московской области изъять водительское удостоверение.

Помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Евдокимов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – МРЭО ГИБДД №2 (Коломна) ГУ МВД России по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 04.04.2017г. в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Как следует из представленной карточки водителя, Евдокимов Р.В. имеет водительское удостоверение серии --- №--- категории «В», подкатегории «В1», выданное 24.01.2015г., сроком действия до 30.10.2018г. (л.д.8).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Как следует из копии заключения комиссии экспертов №271 (подлинный документ находится в уголовном деле №1-62/2016 и хранится в архиве Зарайского городского суда), у Евдокимова Р.В. обнаруживается легкая умственная отсталость без значительных нарушений поведения с синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания).

Евдокимов Р.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «-----».

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации – закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, предусмотрено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В силу положений ч. 1 ст. 1079 ГК РФ транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие у Евдокимова Р.В. заболевания «---» является основанием для прекращения его права на управление транспортными средствами, поскольку управление им автотранспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарайского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Евдокимову Роману Владимировичу о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить Евдокимову Р.В., --- года рождения, действие права на управление транспортными средствами.

Решение суда направить в МРЭО ГИБДД №2 (Коломна) ГУ МВД России по Московской области для изъятия водительского удостоверения у Евдокимова Р.В..

Взыскать с Евдокимова Р.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере --- (---) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 17 апреля 2017 года.

Судья В.С. Муштаков